La BMA externó dudas respecto del alcance, definición y operatividad de la reforma para anular las elecciones por injerencia extranjera
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados A. C. (BMA) advirtió que la nulidad electoral por injerencia extranjera supone un peligro en materia jurídica.
El Congreso de la Unión aprobó un proyecto de decreto para establecer una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención o injerencia extranjera, lo que deberá acreditarse plenamente.
Ante el hecho, la BMA externó dudas respecto del alcance, definición y operatividad de la reforma.
Advertimos que conceptos como ‘intervención0 o ‘injerencia extranjera’ pueden abarcar conductas de muy diversa naturaleza y de carácter ambiguo”, sostuvo en un comunicado.
La Barra Mexicana de Abogados subrayó que la protección de la soberanía nacional y la preservación de la independencia de los procesos electorales constituyen objetos legítimos y necesarios en toda democracia.
Pero que las causales de nulidad electoral deben ser de interpretación estricta y sustentarse en parámetros objetivos que permitan acreditar, con claridad y certeza, una afectación grave, determinante y directamente vinculada con el resultado de la elección.
La incertidumbre jurídica derivada de normas ambiguas puede generar efectos indeseables para la estabilidad política del país. La posibilidad de cuestionar la validez de una elección mediante conceptos amplios o indeterminados podría propiciar litigios prolongados, conflictos postelectorales y una disminución de la confianza ciudadana en los resultados electorales”, expuso.
La BMA exhortó así a que la legislación secundaria de la reforma establezca definiciones precisas, objetivas y verificables de los supuestos que puedan constituir injerencia extranjera.
Reiteró asimismo su disposición y compromiso en el análisis técnico y jurídico de las reformas que incidan en el sistema democrático de México, a fin de defender los principios constitucionales que garantizan elecciones libres, auténticas y confiables.
Nulidad electoral por injerencia extranjera evitaría intervención de EE.UU.
El diputado Ricardo Monreal reconoció que la iniciativa de reforma contra la injerencia extranjera podría evitar la influencia del Gobierno de Estados Unidos en las elecciones de 2027.
El pensar que esta norma está orientada a evitar que personal del Gobierno de Estados Unidos, sin incluir al presidente, pueda influir en la elección en México es probable”, sostuvo en entrevista con Joaquín López-Dóriga.
La presidenta Claudia Sheinbaum también advirtió una posible intervención estadounidense en las elecciones de 2027 en México.
Durante la celebración del segundo aniversario de su triunfo electoral, la mandataria criticó la solicitud de extradición presentada por EE.UU. contra funcionarios de Sinaloa, a quienes señala de vínculos con el narcotráfico.
Ver esta publicación en Instagram
Refirió que se trata de un hecho sin precedentes en la historia entre ambos países y acusó presunta injerencia por querer EE.UU. dictar “quién es culpable y quién no”, además de presionar a las instituciones para la aplicación de la justicia.
Surge la pregunta legítima: ¿Es realmente interés legítimo, genuino, por ayudar a México, es realmente interés legítimo un interés legítimo para combatir a la delincuencia organizada?, o quizá estamos viendo cómo sectores de la ultraderecha estadounidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones del 2026, o, ¿acaso pretende influir en la elección de 2027 en nuestro país?”, cuestionó.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
