Minuto a Minuto

Nacional Migrantes perciben un paso más ordenado en la frontera México-EE.UU, por medidas de CBP
El flujo migratorio está ahora guiado por agentes fronterizos para realizar los trámites correspondientes en el Puente Internacional Santa Fe
Nacional Militares y civiles armados se enfrentan en Culiacán, Sinaloa
El enfrentamiento entre civiles armados y militares ocurrió esta mañana en La Campiña, ubicada en Culiacán, Sinaloa
Entretenimiento Arranca la producción de la temporada 4 de Bridgerton
La temporada 4 de Bridgerton se centrará en Benedict Bridgerton y su búsqueda de la hipnotizante Dama de Plata
Economía y Finanzas Boeing congela contrataciones mientras dure la huelga de sus 30 mil trabajadores
El jefe financiero de Boeing detalló que la huelga pone en peligro la recuperación de la empresa de forma significativa
Nacional Sospechoso de intentar asesinar a Trump, acusado de cargos relacionados con armas de fuego
Ryan Routh, sospechoso de intentar asesinar al expresidente Donald Trump, tuvo este lunes su primera comparecencia en un tribunal
Supremo de EE.UU. analizará expulsión de Trump de primarias republicanas en Colorado
Donald Trump. Foto de EFE

El Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó a trámite el caso sobre la expulsión del expresidente Donald Trump (2017-2021) de las primarias del Partido Republicano en Colorado.

La decisión coloca al tribunal en la posición de establecer una postura a nivel nacional sobre si Trump puede participar en las elecciones presidenciales de 2024 o si, por el contrario, el papel que jugó en el asalto al Capitolio de 2021 lo hace inelegible.

En un breve escrito judicial, el Tribunal Supremo indica que ha admitido a trámite el caso y que los nueve jueces celebrarán una audiencia pública el 8 de febrero para escuchar los argumentos de las partes.

La petición para que el Alto Tribunal estudiara el caso venía del equipo legal de Trump, que había recurrido una decisión anterior del Tribunal Supremo de Colorado.

El 19 de diciembre del año pasado, en un fallo sin precedentes en la historia de Estados Unidos, el Tribunal Supremo de Colorado había determinado que Trump no podía participar en las primarias republicanas de ese estado por su papel en el ataque al Capitolio.

Posteriormente, el 28 de diciembre, Maine se convirtió en el segundo estado en descalificar a Trump. En este caso, la decisión fue tomada por la autoridad encargada de organizar las elecciones en esa circunscripción, la secretaria de Estado de Maine, la demócrata Shenna Bellows.

El equipo legal de Trump también ha recurrido esa decisión de la secretaria de Estado de Maine, en ese caso ante el Tribunal Supremo de ese estado.

En ambos casos, las autoridades consideraron que Trump participó en un intento de “insurrección”, lo que le descalifica para ocupar cargos públicos de acuerdo a la Sección Tercera de la Enmienda 14 de la Constitución.

Esa enmienda fue aprobada en 1868, después de la guerra civil en Estados Unidos, con el objetivo de evitar que los alzados sureños de la Confederación que habían jurado la Constitución y luego la traicionaron pudieran llegar al poder.

Esas decisiones, a falta de que se pronuncie el Tribunal Supremo de Estados Unidos, solo afectan a Colorado y Maine porque en el sistema federal estadounidense cada estado -y no la nación- es responsable de organizar los comicios.

Otra quincena de estados, entre ellos Oregón, Virginia, Nueva York o Nevada, están también dirimiendo si Trump puede presentarse a las elecciones.

En el complejo sistema político y electoral estadounidense, donde los estados son los encargados de organizar los comicios, aunque sean los presidenciales, cada uno tiene sus propias leyes y reglas, por lo que demandas parecidas pueden tener un desenlace distinto.

Es ahí donde cobra mayor importancia el Supremo, ya que un fallo del Alto Tribunal debería ser acatado en toda la nación.

Seis de los nueve integrantes del Alto Tribunal son considerados conservadores, tres de ellos nominados por el propio Trump durante su mandato, por lo que sería sorprendente no le den la razón al exmandatario.

Sin embargo, el hecho de que algunos de ellos sean seguidores del “originalismo“, una corriente legal que aboga por interpretar la Constitución tal y como la escribieron los fundadores, siembra dudas sobre la futura decisión del Supremo.

Aunque la audiencia pública para estudiar el caso será el 8 de febrero, aún no se sabe cuándo el Tribunal Supremo de Estados Unidos emitirá su fallo y tampoco se sabe cómo de lejos irá.

Las primarias tanto de Colorado como de Maine están convocadas para el próximo 5 de marzo.

Con información de EFE