Este domingo 7 de junio se celebra la segunda vuelta electoral en Perú para elegir presidente entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez
Este documento es un informe interno de inteligencia electoral elaborado el 6 de junio de 2026, en la víspera de la segunda vuelta presidencial peruana entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. Su objetivo es integrar diversas encuestas, simulacros de votación y ejercicios de tracking para construir una proyección probabilística del resultado electoral.
¿En qué consiste el estudio?
El análisis no se basa en una sola encuesta. Su principal característica es que combina varias fuentes:
* Simulacros de votación con cédula real de Ipsos, Datum y CPI.
* Tracking presencial de CIT.
* Encuestas de intención de voto de Datum y Numma.
* Monitoreo de prensa y conversación digital.
El criterio central del informe es que los simulacros con cédula real realizados el mismo 6 de junio tienen mayor valor predictivo porque obligan al entrevistado a tomar una decisión similar a la que enfrentará en la urna.
Te puede interesar: Perú vota para elegir entre Fujimori y Sánchez a su noveno presidente en diez años
Principales conclusiones
La elección llega en empate técnico, pero con una leve ventaja para Keiko Fujimori.
El informe concluye que las cuatro mediciones más recientes y consideradas más confiables coinciden en ubicar a Keiko ligeramente por delante. La proyección consolidada de votos válidos es:
* Keiko Fujimori: 50,5%
* Roberto Sánchez: 49,5%
El estudio estima además una:
* Probabilidad de victoria de Keiko: 62%
* Probabilidad de victoria de Sánchez: 38%
Sin embargo, insiste en que la diferencia permanece dentro del margen de error y que Keiko es solo la favorita, no una ganadora segura.
La fortaleza del diagnóstico está en la convergencia de varias fuentes
El argumento metodológico más importante del informe es que no se apoya en una sola encuesta sino en la coincidencia de cuatro mediciones independientes:
* Ipsos
* Datum
* CPI
* CIT
Todas apuntan en la misma dirección: una ventaja pequeña para Keiko.
Los autores sostienen que cuando metodologías distintas coinciden tanto en dirección como en magnitud, la señal se vuelve más robusta.
El dato clave del cierre es la caída del voto blanco y nulo
Según el informe, el cambio decisivo de los últimos días fue el fuerte descenso del voto blanco y nulo cuando los electores fueron enfrentados a una cédula real de votación.
Al obligar a decidir, muchos indecisos terminaron distribuyéndose de manera que Keiko quedó ligeramente arriba. El documento afirma que el impulso que mostraba Sánchez el 3 de junio se detuvo y se revirtió en los días finales.
Lima aparece como la variable decisiva
La geografía electoral presentada en el estudio muestra:
* Lima y Callao: ventaja de Keiko cercana al 52%.
* Costa y norte: ventaja moderada para Keiko.
* Selva: disputa equilibrada con ligera inclinación hacia Sánchez.
* Centro y sur andino: clara ventaja de Sánchez (56%-61%).
La interpretación estratégica es que el sur andino sigue siendo el bastión de Sánchez, pero que Lima, por su peso demográfico, podría compensar esa ventaja.
Existe un escenario real de remontada para Sánchez
Buenos días. Te saludo desde Lima desde muy temprano.
AHORA: Son las 7 A.M. Abren las mesas electorales, las cuales cerrarán a las 5 P.M. Para una jornada electoral de 10 horas.
Todo listo para vivir un balotaje presidencial de infarto.
Según los últimos simulacros, la…
— Daniel Zovatto (@Zovatto55) June 7, 2026
El informe identifica un único factor capaz de alterar el resultado proyectado:
una participación excepcionalmente alta en las zonas rurales, en el centro y sur andino.
La tesis es que los simulacros miden a quienes dicen que votarán, pero no necesariamente a quienes efectivamente acuden a las urnas. Si la movilización en esas regiones supera lo esperado, Sánchez podría recuperar varias décimas decisivas.
El voto exterior podría favorecer a Keiko
El documento sostiene que los simulacros no incorporan el voto de los peruanos residentes en el exterior y que, históricamente, este segmento ha beneficiado a Fujimori entre 0,3 y 0,5 puntos porcentuales.
En una elección donde la diferencia proyectada es inferior a un punto, este factor podría resultar decisivo.
El informe advierte que el resultado podría demorarse varios días o semanas
Quizás una de las conclusiones más relevantes desde el punto de vista político es que, aun si la tendencia favorece a Keiko, el documento anticipa que:
* La noche electoral probablemente no definirá al ganador.
* Habrá un volumen importante de actas observadas.
* La proclamación oficial podría demorarse hasta mediados de julio.
Por ello, el informe sostiene que la elección se decidirá tanto en la participación territorial como en la capacidad de los partidos para defender y supervisar el conteo de las actas.
Tesis central del informe:
Keiko Fujimori llega como favorita marginal, pero la elección sigue completamente abierta y cualquier variación pequeña en participación, voto exterior o error de medición podría cambiar el resultado.
Analisis Electoral 2da Vuelta Peru 2026Minuto a minuto
