Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Los cachalotes del Mediterráneo evolucionan sus “dialectos”
Se creía que los cachalotes del Mediterráneo pertenecían al mismo clan que consistía en tres chasquidos seguidos de un patrón denominado tipo 3+1
Deportes México va por resultado histórico ante República Checa: ¿A qué hora y dónde ver el juego del Mundial 2026?
México buscará este miércoles 24 de junio ante República Checa terminar con marca perfecto en la Fase de Grupos de una Copa del Mundo
Internacional Fujimori logra la ventaja suficiente sobre Sánchez para ser la próxima presidenta de Perú
Al llegar al 99.79 % del escrutinio de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Fujimori tiene el 50.11 % de los votos válidos frente al 49.88 % de Sánchez
Deportes Revelan audio del psicólogo de Maradona semanas antes de su muerte: “Está en las últimas”
El audio presentado en la fiscalía antecede a la decisión de trasladar el tratamiento de Maradona a una vivienda particular, medida cuestionada por la acusación
Nacional El Museo Franz Mayer reúne selección inédita de las siete décadas del World Press Photo
La muestra de World Press Photo aborda temas como el abuso policial, las crisis en Gaza y Ucrania, así como los desafíos migratorios
Foro Económico Mundial: Otro duro golpe a su credibilidad
Foto de Foro Económico Mundial

Por Daniel Zovatto

La renuncia de Børge Brende como presidente y CEO del Foro Económico Mundial (WEF) es, ante todo, otra señal de que el “caso Epstein” sigue funcionando como un detonante reputacional global: años después de su muerte, nuevas liberaciones de documentos y comunicaciones vuelven a activar costos políticos y corporativos para figuras que —aunque aleguen contactos “de trabajo”— quedan atrapadas en la lógica binaria del escrutinio público.

En el caso de Brende, el punto no fue solo la existencia de tres cenas de negocios (2018-2019) y mensajes posteriores, sino la percepción de que en una institución que predica estándares, la diligencia debida fue insuficiente y la transparencia, tardía.

Reuters reporta que Brende admitió incomodidad por el vínculo y que no quería que el tema siguiera distrayendo al Foro; y aunque los copresidentes del WEF informaron que una revisión independiente no halló preocupaciones adicionales, la salida igual se volvió inevitable por presión acumulada.

Hay, además, una segunda lectura más estructural: el Foro de Davos vuelve a quedar golpeado en su credibilidad institucional. El WEF ya venía lidiando con el desgaste derivado de la salida de su fundador y histórico líder, Klaus Schwab, que no fue una transición ordenada sino un proceso marcado por acusaciones internas y crisis de gobernanza, con impacto directo en la imagen de la organización.

En ese contexto, la renuncia de Brende no es un episodio aislado: se suma a la idea de un Foro que —mientras busca sostener su centralidad en la conversación global— aparece cada vez más vulnerable a lo que predica combatir: déficits de integridad, opacidad y concentración de poder en redes de élite.

La cobertura del Financial Times sobre la renuncia de Brende y sobre la turbulenta salida de Schwab refuerza esa conclusión: el problema no es solo “un nombre” o “un hecho” sino la erosión de confianza en la marca Foro de Davos y en su capacidad de encarnar reglas para otros cuando sus propias élites quedan expuestas a estándares que hoy son implacables.