Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Google refuerza la seguridad en Android; elimina 1.75 millones de apps riesgosas
En su informe anual, Google detalla sus estrategias contra ataques cibernéticos en Android, ahora con el apoyo de la inteligencia artificial
Internacional ONU pide a EE.UU. una “excepción humanitaria” para enviar petróleo y ayuda a Cuba
El coordinador residente de la ONU en Cuba, Francisco Pichón, alertó que se "agravan cada día más" las consecuencias por el bloqueo a la isla
Nacional Detienen al ‘Salsas’, principal operador financiero del CJNG en Colima
Autoridades de Colima detuvieron a José Israel "N", alias el 'Salsas', operador del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en la entidad
Nacional “Hay más de 4 mil archivos”: Denuncian red de difusión de fotos íntimas en Ixmiquilpan, Hidalgo
Servidores públicos de Ixmiquilpan, Hidalgo, denunciaron una red de difusión, sin consentimiento, de contenido íntimo
Internacional Foro Económico Mundial: Otro duro golpe a su credibilidad
La renuncia de Brende no es un episodio aislado: se suma a la idea de un Foro que aparece cada vez más vulnerable a lo que predica combatir
Foro Económico Mundial: Otro duro golpe a su credibilidad
Foto de Foro Económico Mundial

Por Daniel Zovatto

La renuncia de Børge Brende como presidente y CEO del Foro Económico Mundial (WEF) es, ante todo, otra señal de que el “caso Epstein” sigue funcionando como un detonante reputacional global: años después de su muerte, nuevas liberaciones de documentos y comunicaciones vuelven a activar costos políticos y corporativos para figuras que —aunque aleguen contactos “de trabajo”— quedan atrapadas en la lógica binaria del escrutinio público.

En el caso de Brende, el punto no fue solo la existencia de tres cenas de negocios (2018-2019) y mensajes posteriores, sino la percepción de que en una institución que predica estándares, la diligencia debida fue insuficiente y la transparencia, tardía.

Reuters reporta que Brende admitió incomodidad por el vínculo y que no quería que el tema siguiera distrayendo al Foro; y aunque los copresidentes del WEF informaron que una revisión independiente no halló preocupaciones adicionales, la salida igual se volvió inevitable por presión acumulada.

Hay, además, una segunda lectura más estructural: el Foro de Davos vuelve a quedar golpeado en su credibilidad institucional. El WEF ya venía lidiando con el desgaste derivado de la salida de su fundador y histórico líder, Klaus Schwab, que no fue una transición ordenada sino un proceso marcado por acusaciones internas y crisis de gobernanza, con impacto directo en la imagen de la organización.

En ese contexto, la renuncia de Brende no es un episodio aislado: se suma a la idea de un Foro que —mientras busca sostener su centralidad en la conversación global— aparece cada vez más vulnerable a lo que predica combatir: déficits de integridad, opacidad y concentración de poder en redes de élite.

La cobertura del Financial Times sobre la renuncia de Brende y sobre la turbulenta salida de Schwab refuerza esa conclusión: el problema no es solo “un nombre” o “un hecho” sino la erosión de confianza en la marca Foro de Davos y en su capacidad de encarnar reglas para otros cuando sus propias élites quedan expuestas a estándares que hoy son implacables.