Minuto a Minuto

Nacional Diputados aprueban reforma para expedir ley general en materia de feminicidio
Tras su aprobación, el dictamen fue enviado a las legislaturas de los 31 estados del país y de la Ciudad de México para sus efectos constitucionales
Deportes Pumas golea a Juárez FC y se lleva tres puntos
Pumas dominó en el arranque del partido, pero le faltó profundidad. De hecho, comenzó abajo en el marcador 0-2
Internacional A un año de Francisco: el testimonio cercano de su fotógrafa en el Sínodo
A un año de su fallecimiento, esta reflexión recoge vivencias, gestos y aprendizajes que revelan una forma de mirar la Iglesia y el mundo desde la misericordia, la cercanía y la comunión
Internacional FBI investiga si existe relación entre la muerte o desaparición de 11 científicos de EE.UU.
El FBI dijo que encabeza "la iniciativa para buscar conexiones" entre los casos de los 11 científicos desaparecidos
Internacional Trump dice que el bloqueo naval contra Irán es necesario para alcanzar un acuerdo
Trump también volvió a amenazar con destruir la república islámica "incluyendo a sus líderes" si no se alcanza un acuerdo
Tribunal niega traslado de elefanta de zoo de NY a refugio; “no es persona”, resuelve
Elefanta Happy. Foto de EFE

El Tribunal de Apelaciones del estado de Nueva York estableció que una elefanta asiática llamada Happy, que lleva 40 años en el zoológico neoyorquino del Bronx tendrá que permanecer en esta instalación, ya que no es una persona en un sentido legal y no puede disfrutar de los derechos humanos fundamentales.

El grupo de defensa de los animales Nonhuman Rights había argumentado que la elefanta estaba detenida ilegalmente en el zoológico y pedía que este animal fuera trasladado a un refugio para elefantes.

La disputa giraba en torno a si el principio legal del habeas corpus -invocado para protegerse contra las detenciones ilegales- debería extenderse a animales “autónomos y cognitivamente complejos” como los elefantes.

“El recurso de habeas corpus tiene por objeto proteger el derecho a la libertad de los seres humanos a estar libres de confinamiento ilegal y no es aplicable a Happy, un animal no humano que no es una ‘persona’ sujeta a detención ilegal”, dice el texto del Tribunal de Apelaciones del estado.

El documento, además, señala que “nadie discute que los elefantes son seres inteligentes que merecen el cuidado y la compasión adecuados”, pero eso no es suficiente para invocar su derecho al habeas corpus.

En el otro lado del caso estaba la organización que opera el zoológico, la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre, antes conocida como la Sociedad Zoológica de Nueva York, que defendió que la elefanta está bien atendida por profesionales.

El caso parece ser el primero en llegar tan alto en una instancia jurídica de habla inglesa en un tema en el que se dirime si un animal es digno de la llamada “personalidad”, según The New York Times.

El mes pasado, Nonhuman Rights presentó otra petición de habeas corpus en el Tribunal Superior de San Francisco para exigir “el derecho a la libertad y la liberación en un santuario” de tres elefantes en cautiverio en el zoológico de Fresno Chaffee de California.

Happy (Feliz, en español) nació a principios de la década de 1970, probablemente en Tailandia, según The New York Times.

Luego fue capturada y traída a Estados Unidos, donde fue comprada por 800 dólares, de acuerdo con Nonhuman Rights, y terminó en un zoológico de mascotas de Florida con otros seis elefantes, cada uno con el nombre de los personajes de “Blancanieves y los siete enanitos”.

Con información de EFE