Pandemia por coronavirus (Cobertura especial)

Iniciativa para desaparecer al IFT, COFECE y CRE trae más riesgos que beneficios: ICC México

Iniciativa para desaparecer al IFT, COFECE y CRE trae más riesgos que beneficios: ICC México - Logo de la COFECE, IFT y CRE
Logo de la COFECE, IFT y CRE. Foto de El Economista

La propuesta de Ricardo Monreal ha sido rechazada por varios actores que conocen de cerca a estos órganos especializados

La International Chamber of Commerce (ICC) México afirmó que la propuesta del senador Ricardo Monreal de reformar del artículo 28 constitucional, para juntar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia (COFECE) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) en un solo instituto, trae más riesgos que beneficios.

Monreal lanzó una iniciativa para la creación de un Instituto como parte de las actualizaciones del marco normativo del T-MEC.

La propuesta ha sido rechazada por varios actores que conocen de cerca a estos órganos especializados.

Miguel Flores Bernés, presidente de la Comisión de Competencia Económica de la ICC México, afirmó que la intención de esta propuesta es designar comisionados ‘a modo’, convirtiendo a los órganos reguladores en órganos políticos y no en órganos técnicos, como se ha logrado mantener durante varios años.

Indicó que el IFT y COFECE han sido muchas veces “incómodos” para los gobiernos, al ser órganos técnicos cuyos miembros especializados toman decisiones que “a veces no gustan”, pero que son necesarios conforme a los mercados y a la ley de competencia.

El especialista aseguró que cambiar a los comisionados bajo el pretexto de austeridad afecta sustancialmente el desarrollo de la competencia.

Un órgano de este tipo, actuando políticamente, es como ponerle una pistola en la cabeza a todos los empresarios y agentes económicos del país, para que hagan lo que al gobierno le guste que se haga”, dijo Flores Bernés.

Mony de Swaan, excomisionado presidente de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), afirmó que Monreal propone una receta bajo el argumento de un ahorro de recursos que no ha servido en el mundo, cuando en realidad deben fortalecerse los nombramientos y dar certidumbre.

El politólogo señaló que la fusión de telecomunicaciones, competencia económica y materia energética “es un desastre en España“, por lo que no hay más que “la sospecha de que lo que intentan es dinamitar a los reguladores de este país”.

Indicó que está en juego la certidumbre para los mercados regulados en México, que se sostienen con recursos privados.

Para florecer, los mercados regulados y las inversiones necesitan certidumbre. Los jugadores necesitan saber dónde están parados, quienes los van a regular y con qué reglas”, dijo De Swaan.

Recordó que tras la reforma de telecomunicaciones la industria tuvo mucha cautela por parte de inversionistas, que sentían que ‘se les había movido el piso de más’.

Mony de Swaan estima que si la iniciativa tuviera mayores alcances echaría por tierra todos los asuntos pendientes que están revisando cada uno de estos organismos.

La propuesta del legislador de Morena indica que no se harán exámenes a los Comisionados, sino que el Senado propondrá a los candidatos que serán elegidos por el presidente de la República.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se pronunció sobre la iniciativa de ley y rechazó tener conocimiento o estar involucrado en su realización.

“El IFT no tuvo conocimiento alguno sobre el anteproyecto que fue dado a conocer, por lo que no emitió comentarios ni sugerencias a dicha iniciativa”, dijo en un comunicado.

De igual manera, la Cofece aseguró que no fue consultada.

“En la iniciativa legislativa presentada hoy, en la que se plantea concentrar en una sola institución a las autoridades de competencia, la COFECE no fue consultada, por lo que no hizo comentarios previos a la misma”.

Con información de El CEO

cofececreiftInternational Chamber of Commercericardo monreal
Menú de accesibilidad