Para México, el dilema es existencial: o recuperamos la brújula de la certidumbre jurídica o nos condenamos a ser espectadores pasivos de una decadencia autoinfligida

Un acompañamiento público de un camino hacia la productividad sería la mejor manera de lograrlo

Parece que la administración de la presidenta Sheinbaum ha comprendido que la soberanía energética no se construye con retórica

Aún sin tener un indicador que mida en tiempo real la erosión institucional, como el de Zandi, el efecto de nuestros propios círculos viciosos es igual de predecible

Uno de ellos, más allá de los focos amarillos internos, tiene que ver también con Estados Unidos y los 32 años de historia de libre comercio trilateral de Norteamérica

La falta de honestidad estadística del régimen no abona a la narrativa de la confusión y tapa la precariedad laboral, también limita la adopción de políticas públicas impostergables

Firmas calificadoras como Fitch Ratings o Standard & Poor´s han advertido que, sin una reforma fiscal profunda y con el actual ritmo de absorción de las pérdidas de Pemex, la salud fiscal mexicana puede fracturarse con facilidad

Las firmas calificadoras también mantienen opiniones al menos escépticas sobre el desempeño institucional de México

En México con instituciones erosionadas, Banxico todavía tiene una rendija para rectificar mediante argumentos técnicos y así poder explicar por qué una mayoría optó por una postura tan laxa

China es el gran enemigo comercial de Estados Unidos, sin duda, pero si vemos en un largo plazo, México pierde certidumbre mientras que los asiáticos parecen decididos a aprender de sus errores para recuperar inversionistas

Así, mientras el régimen no tiene más ojos que sacar adelante su Plan B electoral, el Banco de México no debe tener más estrategia que ejercer su autonomía para cumplir con el único plan de su mandato de contener las presiones inflacionarias