Minuto a Minuto

Internacional EE.UU. va por retirar miles de visas de trabajo o negocios a solicitantes de asilo
El plan afectaría a los visados B1 y B2, que se expiden para negocios y turismo, respectivamente
Internacional Empiezan a contener el incendio que ha forzado miles de desalojos en el oeste de EE.UU.
'Hawk fire', que según autoridades locales ha sido provocado, ha destruido 32 viviendas y dañado otras seis
Internacional Delcy Rodríguez dice que más de venezolanos han sido liberados desde enero
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró que mil 46 venezolanos han sido liberados desde enero de 2026
Economía y Finanzas México prevé enviar mil 500 cabezas de ganado diarias a EU, tras reapertura de la frontera
México reanudó la exportación de ganado en pie hacia Estados Unidos desde Agua Prieta, Sonora, con un primer envío de 750 cabezas
Nacional Matan en Morelos a excandidato a alcalde de Coatlán del Río
De acuerdo con los primeros reportes, el político fue atacado a balazos al interior de un vehículo durante la madrugada en el municipio de Mazatepec
Magistrado Reyes Rodríguez propone nulidad de la elección de la SCJN
Reyes Rodríguez Mondragón. Foto de TEPJF

Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propuso la anulación de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En el proyecto que se presentará en la siguiente sesión del TEPJF, el magistrado electoral argumenta que la “estrategia de distribución sistemática y generalizada” de acordeones a lo largo del proceso “actualizó las causales de nulidad correspondientes al uso de financiamiento ilícito y la violación grave a los principios constitucionales que rigen la materia electoral”.

El magistrado Rodríguez Mondragón consideró en su proyecto que los acordeones existieron en al menos 23 estados durante la elección judicial, además de que se demuestra una estrategia premeditada, compleja, coordinada, sistemática y generalizada para la distribución de estos documentos.

Además, argumenta que hay una “plena coincidencia” entre las candidaturas que aparecieron en las guías y las que ganaron.

Este nuevo proyecto se presenta tras la resolución de varias impugnaciones en la Sala Superior del Tribunal Electoral contra 17 contiendas de la elección judicial, incluyendo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe De la Mata votaron en bloque para rechazar dichos recursos contra los comicios del 1 de junio.

El bloque mayoritario coincidió en que no hubo pruebas que sustentaran la relación entre los llamados acordeones y los resultados de las elecciones. Además, se argumentó que el TEPJF no tiene facultades para investigar las presuntas irregularidades.

También se rechazó dar vista al Instituto Nacional Electoral (INE) para que determinara los impactos de los acordeones en la elección judicial y si hubo por ese medio presiones al voto o rebase de gasto de campaña.

Con información de López-Dóriga Digital