Minuto a Minuto

Internacional Trump ve como oportunidad para los republicanos el giro “socialista” del partido demócrata
“El sistema socialista y comunista bajo diferentes nombres. Nunca, jamás, han funcionado. Y no van a funcionar esta vez", declaró Trump
mundial 2026 En vivo: Escocia vs Brasil y Marruecos vs Haití, Grupo C del Mundial 2026
Tres selecciones del Grupo C están metidas de lleno por al menos dos boletos a los 16vos de final en el Mundial 2026
Deportes Trump: Infantino me pidió que entregara la Copa del Mundo
Donald Trump entregará la Copa Mundial de la FIFA el domingo 19 de julio en el Estadio Nueva York/Nueva Kersey
Deportes En vivo: Chequia vs México, Grupo A del Mundial 2026
El Grupo A integrado por México, Chequia, Suáfrica y Corea del Sur se define la tarde-noche del miércoles 24 de junio
Nacional Morena pide esperar conteo oficial en Colombia y respalda la revisión de 33 mil mesas impugnadas
Llamó a privilegiar la certeza, la transparencia y el respeto a la voluntad popular antes de proclamar un desenlace definitivo
Investigadora del Foro Consultivo comparece ante FGR por caso Conacyt
Foto de Archivo

Julia Tagüeña Parga, exsecretaria técnica del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología del Conacyt, compareció ante la Fiscalía General de la República (FGR).

La exsecretaria técnica del Foro es una de los 31 científicos e investigadores señalados por los delitos de delincuencia organizadalavado de dinerouso ilícito de atribuciones y facultades, además de por peculado.

Tagüeña Parga compareció en compañía de su abogado en la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO).

Antes de ingresar a la FEMDO la investigadora indicó que su objetivo es conocer el expediente en su contra. Agradeció también el apoyo recibido para los científicos implicados.

Julia Tagüeña es la tercera integrante del Foro Consultivo que comparece ante la FGR después de que hicieran lo propio, el miércoles, la ex coordinadora general Gabriela Dutrénit y la también ex secretaria técnica Patricia Zúñiga.

Caso Conacyt

El caso se remonta a 2019 cuando el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) decidió cancelar el financiamiento que se otorgaba al Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.

La dirección de Conacyt argumentó que el Foro realizaba funciones que ya estaban a cargo del Consejo y que no tenían por qué adjudicarse a terceros, además de que presumió irregularidades en la asignación de recursos.

En respuesta, Foro Consultivo Científico y Tecnológico promovió un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que fue desechado.

Sin embargo, los ministros de la Corte determinaron que el financiamiento al Foro se realizó al amparo del marco legal que existía en aquel momento.

Conacyt acusó entonces que entre 2013 y 2018 se implementó un esquema a través del Foro para recibir alrededor de 200 millones de pesos “para el sostenimiento de una amplia plantilla de personal administrativo y de investigadores”.

Señaló que el dinero también fue “para sufragar gastos relativos a telefonía celular, viáticos, seguridad privada, gestión de redes sociales, seguimiento legislativo, servicio de bocadillos y otros”.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el presupuesto excedió lo necesario para el cumplimiento de las funciones del Foro.

La asociación civil se defendió entonces señalando que “en el último año y medio se invirtió 0.36 por ciento en telefonía celular; 0.67 por ciento en bocadillos; 7 por ciento en servicios generales; 18.92 por ciento en servicios personales para la administración y operación, y 70.7 por ciento en el desarrollo de proyectos”.

No obstante, Conacyt denunció a 31 científicos e investigadores, que encabezaban los Comités Técnicos de Administración (CTA), a través de los cuales se aprobaban los proyectos que a su vez, se asignaban al Foro.

Con información de El Sol de México y López-Dóriga Digital