Minuto a Minuto

Deportes Jornada 8 del Clausura 2026 de la Liga MX: Cruz Azul, nuevo líder general
Cruz Azul derrotó a los Rayados de Monterrey para asaltar el liderato general del Clausura 2026 de la Liga MX
Internacional Televisión pública iraní confirma la muerte del ayatola Alí Jamenei
La televisión pública iraní confirmó la muerte del ayatola Alí Jamenei, tras los ataques realizados por Estados Unidos e Israel
Nacional Aseguran más de 240 kilogramos de droga en Cabo San Lucas, BCS
Secretaría de Marina y autoridades de Baja California Sur aseguraron armas y 240 kilos de droga en Cabo San Lucas
Nacional Jalisco está de pie, será la mejor sede del Mundial 2026: Pablo Lemus
El gobernador Pablo Lemus afirmó que el pueblo de Jalisco fue solidario y responsable durante los hechos del domingo 22 de febrero
Internacional Un muerto y 11 heridos en los aeropuertos de Abu Dabi y Dubái tras ataques de Irán
Dichos ataques en Abu Dabi y Dubai son una respuesta a los bombardeos sobre Irán la mañana del sábado 28 de febrero
Suprema Corte de EE. UU. falla a favor de Obamacare
Foto de BBC.

La Suprema Corte de Estados Unidos falló, por seis votos a tres, a favor de la legalidad de la ley de salud del presidente Barack Obama, usualmente llamada Obamacare.

Esta decisión es un gran triunfo para la administración de Obama, puesto que era la segunda demanda en contra de esta ley desde que fue publicada.

De haber sido considerada ilegal, cerca de 6.4 millones de estadounidenses se hubieran quedado sin ayuda sanitaria.

Suprema Corte de EE. UU. falla a favor de Obamacare - obama-3g21
El fallo a favor de Obamacare, es un gran triunfo para el presidente.

En 2010, la ley estableció un intercambio de seguros federales donde los estadounidenses que no estuvieran cubiertos por sus empleadores o por otros seguros gubernamentales, pudieran comprar un seguro de salud.

“El Congreso pasó la Affordable Care act para mejorar los mercados de salud pública, no para destruirlos”, argumentó el ministro John Roberts.

Los opositores de la ley Obamacare afirman que en la ley se incluye la frase “establecidos por el estado”, lo que demostraría que los subsidios solo podrían haber estado disponibles para las personas en los estados que establecieron los intercambios.

Sin embargo, la mayoría de los ciudadanos que reciben subsidios lo compraron a través de intercambios federales, luego de que muchos estados decidieron no abrir sus propios mercados.

Con información de BBC.