El INE dijo que el decreto invade su competencia como autoridad única en la administración de tiempos oficiales del Estado en radio y televisión
El Instituto Nacional Electoral (INE) promovió una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar el decreto que reduce los tiempos fiscales en medios de comunicación.
El pasado 22 de abril se emitió un decreto presidencial para disminuir los tiempos con los que los concesionarios privados de radio y televisión cubren en especie el impuesto respectivo.
Con la medida, los tiempos fiscales de transmisión se reducen de 18 a 11 minutos diarios en televisión y de 35 a 21 minutos diarios en radio.
En su controversia, el INE argumentó que el decreto presidencial invade las competencias que tiene como autoridad única en la administración de los tiempos oficiales que corresponden al Estado en radio y televisión.
Señaló que con la entrada en vigor de la medida el próximo 15 de mayo se dejarían de transmitir 6 mil 034 spots a nivel nacional y contravendrá el artículo 41, base III, apartado A, inciso a) y g) de la Constitución Mexicana.
La Constitución, al otorgarle al INE la competencia de administrar el tiempo que corresponde al Estado en radio y televisión, por un mínimo de 48 minutos durante proceso electoral y el 12 por ciento de los tiempos oficiales durante el periodo ordinario, reconoce que esos son los tiempos oficiales que deben garantizarse, los cuales no pueden quedar a la discreción de las autoridades ni de los particulares”, expuso el Instituto en un comunicado.
En tanto se resuelve la controversia, el INE solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que suspenda la puesta en vigor del decreto presidencial.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
