Minuto a Minuto

Nacional El postdebate entre Jorge Gaviño y Enrique de la Madrid
Jorge Gaviño y Enrique de la Madrid confrontaron sus posturas tras el tercer debate presidencial en México
Nacional ‘Marea rosa’, debate presidencial, datos y mentiras: el postdebate entre Citlalli Hernández y Kenia López Rabadán
Citlalli Hernández y Kenia López Rabadán protagonizaron un debate en un espacio de Grupo Fórmula
Nacional “Ella no se salió del guion”, critica Xóchitl Gálvez a Claudia Sheinbaum tras el tercer debate
Xóchitl Gálvez criticó que en el tercer debate presidencial, Claudia Sheinbaum no respondió a sus cuestionamientos
Internacional Todos los pasajeros del helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán habrían muerto
Según informes de la Media Luna Roja de Irán, se confirmó la muerte de todos los pasajeros del helicóptero en el que viajaba el presidente
Nacional El predebate, el análisis con Joaquín López-Dóriga
El análisis previo al tercer debate presidencial en Radio Fórmula y Grupo Fórmula con Joaquín López-Dóriga
Mexicanos Primero no puso en riesgo a niños: TEPJF
Captura de pantalla

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación indicó que la organización Mexicanos Primero no vulneró el interés superior de la niñez con su controvertido comercial titulado: ¿Y si los niños fueran candidatos? 

En un documento compartido en su cuenta de Twitter, la organización señaló que los magistrados acordaron de manera unánime que el mensaje publicitario “jamás vulneró ni puso en riesgo el interés superior de los niños involucrados en su realización”.

Sin embargo, en una votación dividida, determinaron que Mexicanos Primero sí violó el artículo 41 constitucional al considerar el spot como propaganda electoral, lo que incumple con la prohibición a particulares de contratar espacios en radio y televisión para difundir mensajes de este tipo.

Mexicanos Primero añadió que esta resolución se suma a la del Instituto Nacional Electoral del pasado 30 de abril, que consideraba el comercial un ejercicio de información de la sociedad que no afectaba la equidad del proceso.

Finalmente, la organización explicó que celebra la resolución del TEPJF y que seguirá defendiendo la libertad de expresión con imparcialidad y apartidismo.