¿Cómo afectará el Brexit a la Premier League?

La liga de futbol profesional que más mueve dinero en el mundo, la Premier League, se verá profundamente afectada tras la decisión de la mayoría los habitantes británicos de abandonar la Unión Europea en el referéndum de este pasado 23 de junio.

Ello abre una polarización, similar a la que vive México con la famosa regla “10/8”: algunos verán una oportunidad para apostar por el talento nacional, y así la selección inglesa llegue a los puestos que tanto esperan sus fanáticos, pero los protagonistas de la Premier League se encuentran cuestionando si existe un beneficio real.

“Ganamos muchos títulos pero nuestro éxito fue mayor por un portero danés, Peter Schmeichel, un líder irlandés como Roy Keane y la habilidad de un francés como Eric Cantona”, explicó en Instagram el exjugador del Machester y el Real Madrid, David Beckham.

El Brexit tiene como antecedente el referéndum de 1975 en el 67.5 por ciento dijo “No” a la salida de la entonces Comisión Económica Europea. La decisión implaría una salida del Reino Unido del mercado común, no solo comercial, también laboral; y afectaría a casi 400 jugadores de las diferentes ligas inglesas y escocesas (cien de ellos en la Premier).

Si los clubes tuvieran que asumir la normativa general que va a regir en el plano de la inmigración laboral, dejarían de beneficiarse de la “ley Bosman”, gracias a la cual los jugadores con la ciudadanía de cualquiera de los países miembros de la Unión Europea pueden participar en las ligas de esas territorios sin ser considerados como extranjeros.

“La esencia del deporte tuvo que adaptarse a los negocios, nadie puede negar el gran impacto que ha causado el Caso Bosman en el fútbol europeo”, señaló en aquel entonces el secretario general de la UEFA, Lars-Christer Olsson, en declaración a la federación europea.

Con estas condiciones, las diferentes ligas británicas tendrían dos tercios de los jugadores que no cumplirían los criterios para jugar, según datos del Observatorio de Fútbol CIES, entre ellos estaría las dos relevaciones del año: N’Golo Kanté y Dimitri Payet.

La actual normativa para aquellos futbolistas que provienen de fuera de la Unión Europea –por lo tanto, aplicable al Reino Unido– les exige haber jugado entre el 30 por ciento y el 75 por ciento de los partidos disputados por su selección en los últimos dos años dependiendo de su posición en el ranking de la FIFA, contemplando los 70 primeros puestos. Dicha variación legislativa no afectaría ni a la Champions ni a la Europa League y tardaría dos años en ser vigente en Reino Unido (aunque si afectaría a los nuevos fichajes).

Aumentaría precios de contratos 

Apostar por lo local no supondría la disminución de los precios de la primera liga inglesa; por el contrario, se cree que con el Brexit presionaría los precios, al alza, luego de que se acote el número de jugadores susceptibles de competir.

Cabe señalar que en los últimos años han ocurrido diversas contrataciones conocidas como las “locuras de la Premier”, y con ello, las “locuras podrían aumentar”. Pensemos en el caso más claro: el de Raheem Sterling el año pasado, en su traspado del Liverpool al Manchester City, cuando se convirtió en el jugador inglés más caro de la historia, por un monto superior a los 76 millones de dólares. Casos así podrían aumentar.

Pongamos un ejemplo actual: corre el rumor que Chelsea puede estar dispuesto a pagar 50 millones de dólares por Álvaro Morata.¿Qué tanto aumentaría la cifra ahora con el Brexit?

Por tanto, otro inconveniente que llegaría al fútbol británico implicaría dejar de apostar por futuras promesas. Según el artículo 19 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, solo está permitido el traspaso de jugadores menores de edad –y mayores de 16 años– en el territorio del Espacio Económico Europeo, lo que hubiera permitido que Héctor Bellerín, por ejemplo, llegar al Arsenal.

Los contratos televisivos 

Ahora, sin estos incentivos (propios de la Premier League en la última década y media), el interés (al interior como a todos los que seguimos esta liga) se vería mermaría, y la inversión televisiva también.

“Los ingresos por televisión están claramente ligados a la calidad de los jugadores que la Premier League pueda ofrecer a los espectadores en televisión y en los estadios», señaló el profesor Babatunde Buraimo, de la Universidad de Liverpool, al medio local “The Telegraph”.

Por lo tanto, no extraña que la Premier League y los 20 clubes que la forman apoyen la permanencia en la Unión Europea, ya que esto es, ante todo, un negocio. Con esto, los clubes abogan por que los derechos de televisión se rigieran en algo que consideran un “territorialismo audiovisual” para complementar al mercado único, y que así no se vea afectado en cualquier situación el principal inversor de la Premier.

Clubes, en contra del Brexit

Los principales clubes de futbol de Inglaterra y Gales respaldan la opción de que Reino Unido permanezca en la Unión Europea porque abandonar el bloque iría en contra de su enfoque global de los negocios, dijo el presidente de la Liga Premier.

Richard Scudamore dijo a la radio de la BBC que sería “incongruente” que la liga apoyara una salida de la Unión Europea. “¿Estamos mejor haciendo nuestra parte en el mundo y siendo ciudadanos mundiales, o queremos enviar una señal al mundo que diga que estamos levantando el puente levadizo”, dijo Scudamore.

“Eso no parece ser lo adecuado cuando viajas por el mundo como lo hacemos nosotros”, agregó.

La libre circulación de trabajadores, un principio central del bloque europeo, ha permitido a los clubes de fútbol contratar a muchos jugadores de toda la UE.

La BBC informó en marzo que 332 futbolistas europeos en la Liga Premier, el campeonato de segunda división y la liga escocesa no podrían cumplir con criterios existentes para jugadores de fuera de la UE si el Reino Unido se separa de la unión.

Usualmente se pide que los futbolistas de fuera del bloque hayan sido convocados para la selección de su país antes de recibir un permiso de trabajo en Gran Bretaña. Las ligas cuentan con decenas de jugadores sudamericanos y africanos.

La campaña por la salida de la UE ha dicho que los jugadores británicos tendrían más oportunidades si el país ya no debe seguir las reglas de libre circulación del bloque, y que los clubes tendrían más libertad para fichar a jugadores de todo el mundo.

Aficionados, quienes pagan los platos

La situación en Gran Bretaña implicará el alza a diversos factores intrínsecos al costo de vida. Así, los fichajes no sería lo único en encarecerse, también lo haría el transporte.

Las agencias de viajes, expertos en negocios y en el turismo en todo el mundo ya han advertido: los paquetes de viaje, para el turismo en general y para asistir a partidos internacionales en particular, se encarecerían, según recogen diferentes medios británicos.

Sin formar parte del territorio, el acuerdo que permite a cualquier europeo moverse con libertad por el continente, la movilidad de los aficionados (en ambos sentidos) se dificultaría.

Redacción / Agencias