Minuto a Minuto

Entretenimiento The Weeknd dona un millón de dólares a los afectados por los incendios de Los Ángeles
The Weeknd se suma al carrusel de artistas y personalidades del entretenimiento que se han volcado en apoyar a los afectados por las llamas
Ciencia y Tecnología Investigadores logran una hidra de dos cabezas
Científicos demostraron que una "hydra viridis" puede desarrollar dos cabezas si es cortada longitudinalmente y se aplica presión en su cuerpo
Internacional Más de 11 mil residentes regresan a sus hogares tras los incendios de Los Ángeles
Miles de personas han regresado a sus casas en el condado de Los Ángeles, California, a más de una semana de los devastadores incendios
Nacional Asesinato de Margarito Martínez y Lourdes Maldonado suma tres años impunes
Los autores intelectuales del asesinato de Margarito Martínez y Lourdes Maldonado siguen sin afrontar un juicio
Nacional Sheinbaum combatirá la privatización de las playas de México porque “son del pueblo”
"Las playas son del pueblo y tiene que abrirse el espacio", dejó en claro la presidenta Sheinbaum en Acapulco, Guerrero
Propone el ministro González Alcántara la invalidación parcial de la Reforma Judicial
En la foto, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Foto de SCJN / Facebook

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá publicó un proyecto para declarar inconstitucional parte de la reforma judicial.

Este proyecto plantea la invalidación de dos puntos claves:

  • La elección por voto popular de jueces y magistrados federales.
  • La figura de los “jueces sin rostro”, que tiene como objetivo resguardar la identidad de los juzgadores en casos de delincuencia organizada.

Por otra parte, se avalaría la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Respecto a la elección por voto popular de jueces de distrito y magistrados de circuito, el ministro consideró que “no genera las condiciones mínimas de seguridad jurídica requeridas en cualquier sistema democrático”.

Según el documento, no se ofrece certeza sobre los requisitos que los aspirantes deben cumplir para ser incluidos en las listas de votación, ni claridad respecto a los espacios y contenidos que podrían ser utilizados como promesas de campañas.

Asimismo, argumenta que no hay seguridad “para la ciudadanía sobre los perfiles que se le presentarán en una lista masiva y bajo un sistema que no ofrece, tampoco, garantías para que se emita un voto informado”.

“En última instancia, no existe certeza para las personas sobre los perfiles de las personas juzgadoras que, el día de mañana, impartirán justicia y dirimirán conflictos sobre sus derechos, sus obligaciones y sus libertades”, sostiene el proyecto.

En este sentido, consideró que la elección y sus procesos “corrompen los fundamentos” de una nación representativa y democrática.

Te puede interesar: Siete ministros presentarán su renuncia a la SCJN

Sobre la figura de los “jueces sin rostro“, el ministro González Alcántara Carrancá expuso que la medida es contraria a las garantías del debido proceso “que deben ser respetadas en cualquier acusación”, en especial en materia penal.

Además, rechaza la creación de comités de evaluación para revisar y controlar los perfiles de los candidatos a cargos en el Poder Judicial, así como el método de selección de jueces federales.

Con información de López-Dóriga Digital