Minuto a Minuto

Nacional Claudia Sheinbaum presentará este jueves a la tercera parte de su gabinete
El evento contará con la presencia de medios de comunicación, invitados y a los miembros ya nombrados de su equipo
Internacional Más de 400 mil jamaiquinos están sin luz por el impacto del huracán “Beryl”
Alrededor del 65 por ciento de los clientes de la Compañía de Servicios Públicos de Jamaica (JPS), se encuentran sin luz debido al impacto de "Beryl"
Entretenimiento Sean ‘Diddy’ Combs es objeto de una investigación criminal federal en Nueva York
'Diddy' se enfrenta a una investigación por delitos relacionados con tráfico de personas y ha sido denunciado por siete mujeres que lo acusan de agresión sexual
Internacional Tres gobernadores demócratas prometen su apoyo a Biden en su candidatura de reelección
Los gobernadores de Nueva York, Minesota y Maryland aseguraron que prometieron su apoyo total al presidente de Estados Unidos, Joe Biden
Nacional Alicia Bárcena pide sociedades de cuidados en un mundo que “será feminista o no será”
Alicia Bárcena expuso que, por ejemplo, en el ámbito económico, a nivel mundial “solo el 30 por ciento de las mujeres están en el mercado laboral”

Los medios mexicanos están resultando cualquier cosa menos plurales en su cobertura de la adelantada campaña presidencial. Así lo indica el reporte del Análisis de Reputación Política de Actores (ARMA) que realiza la Central de Inteligencia Política (CIP), glosado ayer por Leo Zuckermann: https://bit.ly/3yahYr2.

Se trata de un informe dedicado a medir la presencia de los aspirantes presidenciales en los medios. Las cifras de ARMA hablan de una concentración en los personajes del oficialismo que no habíamos visto desde los tiempos del antiguo PRI.

Son las cifras de una dictadura informativa que nadie ha decidido imponer centralmente, pero que ahí está todos los días, imponiendo en los hechos su sesgo abrumador, en las opciones de información y pluralidad de los ciudadanos.

El informe de ARMA recoge todas las noticias publicadas en más de 35 diarios, 35 canales de televisión y 30 emisoras de radio: los principales medios de comunicación nacional.

Sus resultados muestran que los aspirantes de Morena acaparan el 85% de las notas y menciones. Los del PRI recogen el 6%, igual que MC, y 3% los del PAN. Dirán los directivos, conductores y editores de los medios que hay una razón objetiva para eso, y es que ni los candidatos del PRI, ni los de MC, ni los del PAN andan en campaña.

Dirán que, por lo mismo, no generan contraste ni noticias, y que por ello se da este monopolio de la información, por razones estrictamente de interés público, donde los únicos personajes noticiosos son los del oficialismo. No sé qué periodista serio podría sostener sin una sonrisa este argumento, y sin preguntarse de inmediato cómo equilibrar los números, en servicio de sus audiencias y en ejercicio de su propia objetividad.

El informe de ARMA incluye una medición del valor comercial que tendrían en los medios las menciones de los precandidatos, según las tarifas del Directorio Publicitario de Medios. (Ojo: no es que estas notas se estén pagando, es que tendrían este valor).

Sólo para el mes que va del 14 de mayo al 14 de junio, Marcelo Ebrard habría recibido atención informativa por valor de 513 millones de pesos y Claudia Sheinbaum por 436 millones. Hay cualquier cosa en los medios menos piso parejo.