Minuto a Minuto

Nacional Detienen a Jorge Eduardo en Veracruz por el feminicidio de su novia, María Cristina Muñoz
Jorge Eduardo N. fue detenido por el feminicidio de la joven María Cristina Muñoz, quien era su novia
Nacional “Condenamos, lamentamos y nos ocupamos”: Sheinbaum sobre feminicidios
Destacó la operación de los Centros LIBRE, que cuentan con abogadas para atender a mujeres que sufran agresiones familiares o de otro tipo
Nacional IMSS investiga muerte de cinco recién nacidos en Durango
Autoridades de la delegación estatal y del nivel central supervisarán las investigaciones y el desarrollo del caso
Nacional CNPC emite recomendaciones ante la tormenta tropical ‘Polo’
La tormenta tropical 'Polo' tiene altas probabilidades de evolucionar a huracán y alcanzar la categoría 5, de daños catastróficos
Nacional Hombre sufre quemaduras graves tras descarga cerca del Metro Cuauhtémoc
El STC aclaró que que, según el testimonio del afectado, la descarga ocurrió en el exterior de la red de transporte

Los medios mexicanos están resultando cualquier cosa menos plurales en su cobertura de la adelantada campaña presidencial. Así lo indica el reporte del Análisis de Reputación Política de Actores (ARMA) que realiza la Central de Inteligencia Política (CIP), glosado ayer por Leo Zuckermann: https://bit.ly/3yahYr2.

Se trata de un informe dedicado a medir la presencia de los aspirantes presidenciales en los medios. Las cifras de ARMA hablan de una concentración en los personajes del oficialismo que no habíamos visto desde los tiempos del antiguo PRI.

Son las cifras de una dictadura informativa que nadie ha decidido imponer centralmente, pero que ahí está todos los días, imponiendo en los hechos su sesgo abrumador, en las opciones de información y pluralidad de los ciudadanos.

El informe de ARMA recoge todas las noticias publicadas en más de 35 diarios, 35 canales de televisión y 30 emisoras de radio: los principales medios de comunicación nacional.

Sus resultados muestran que los aspirantes de Morena acaparan el 85% de las notas y menciones. Los del PRI recogen el 6%, igual que MC, y 3% los del PAN. Dirán los directivos, conductores y editores de los medios que hay una razón objetiva para eso, y es que ni los candidatos del PRI, ni los de MC, ni los del PAN andan en campaña.

Dirán que, por lo mismo, no generan contraste ni noticias, y que por ello se da este monopolio de la información, por razones estrictamente de interés público, donde los únicos personajes noticiosos son los del oficialismo. No sé qué periodista serio podría sostener sin una sonrisa este argumento, y sin preguntarse de inmediato cómo equilibrar los números, en servicio de sus audiencias y en ejercicio de su propia objetividad.

El informe de ARMA incluye una medición del valor comercial que tendrían en los medios las menciones de los precandidatos, según las tarifas del Directorio Publicitario de Medios. (Ojo: no es que estas notas se estén pagando, es que tendrían este valor).

Sólo para el mes que va del 14 de mayo al 14 de junio, Marcelo Ebrard habría recibido atención informativa por valor de 513 millones de pesos y Claudia Sheinbaum por 436 millones. Hay cualquier cosa en los medios menos piso parejo.