Minuto a Minuto

Internacional Video: Investigan a youtuber por lanzar fuegos artificiales frente a Torre Eiffel
Autoridades francesas señalaron al youtuber Loris Giuliano por el delito de "poner en peligro la vida de terceros" en la Torre Eiffel
Internacional León XIV pide a los diplomáticos ser “hombres y mujeres de diálogo” para promover la paz
El papa León XIV encabezó el Jubileo de la Diplomacia Italiana, en donde se reunió con más de tres mil funcionarios
Nacional Marcha Generación Z en la CDMX: ¿a qué hora iniciará y cuál será su ruta?
La mañana de este domingo 14 de diciembre de 2025 se llevará a cabo una nueva marcha de la "Generación Z México"
Nacional Rescatan a cinco migrantes secuestrados en Ciudad Juárez, Chihuahua
Agentes de la Secretaría de Seguridad Pública de Chihuahua rescataron a cinco migrantes privados de su libertad en Ciudad Juárez
Nacional Empresario chino Zhenli Ye Gon obtiene amparo; seguirá preso en El Altiplano
El empresario de origen chino Zhenli Ye Gon se amparó para conocer la fecha exacta de su detención en Estados Unidos
Inoperante y ridícula, resolución contra libertad de expresión en radio y televisión: CIRT
Entrevista para televisión. Foto de Unsplash. (Archivo)

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) considera ‘inoperante’ y ‘ridícula’ la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para diferenciar entre información y opinión lo emitido en televisión abierta y radio.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula el presidente de la CIRT, José Antonio García Herrera, calificó como lamentable la resolución por afectar la libertad de expresión.

Nos están queriendo imponer distinguir entre lo que es noticia de lo que es una opinión. Imagínate que tengas que tocar una campanita para decir ‘ahora va mi opinión’ y otra campanita para decir ‘ahora esto es información’. Es inoperante, es ridículo esta resolución”, condenó.

García Herrera añadió que la Primera Sala de la Suprema Corte también ordenó legislar al Congreso de la Unión para la emisión de Códigos de Ética a fin de regular los derechos de las audiencias y los contenidos de radio y televisión.

Con dicha instrucción al Congreso, remarcó, la Primera Sala excedió sus atribuciones.

No solo es este cambio de temática lo que nos va a afectar sino vendrán otras regulaciones que todavía desconocemos, no sabemos qué vaya a pasar”, apuntó.

El presidente de la CIRT expuso que de no acatar la resolución las sanciones podrán ser la suspensión de programas.

Es absurdo. Esto que nos está pasando lo vemos en países (como) China, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, ¿pero aquí en México? De verdad no entiendo, si sabemos perfectamente que la libertad de expresión, la libertad de información es el principal ingrediente de la democracia“, reflexionó.

Además se dijo confiado en que el Pleno de la SCJN “corrija la plana” a la Primera Sala y dé marcha atrás a la resolución.

De lo contrario, adelantó, se podría recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En mi opinión hay una intervención de poderes en esta resolución.”

José Antonio García condenó además que la regulación no vaya a aplicar en televisión de paga, medios transmitidos a través de redes sociales, medios impresos ni para medios extranjeros.

Estamos en total y absoluta desventaja con cualquier otro medio”, expuso.

Con información de López-Dóriga Digital