La investigadora de México Evalúa, Layda Negrete, agregó que la reforma propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto a los juicios orales hace inoperables a los mismos. La reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales incluye la propuesta de que el Ministerio Público decida qué pruebas de la defensa serán admitidas al inicio del juicio. … Continued
La investigadora de México Evalúa, Layda Negrete, agregó que la reforma propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto a los juicios orales hace inoperables a los mismos.
La reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales incluye la propuesta de que el Ministerio Público decida qué pruebas de la defensa serán admitidas al inicio del juicio.
Las propuestas modificarían los artículos 314, 315 y 320 del Código, lo cual “hacen inoperables a los juicios orales, con los que se pretende haya contrapeso al poder de la Procuraduría”, declaró Negrete.
En el programa “En 15”, con Carlos Puig, la también creadora del documental “Presunto Culpable” informó que “en la primera audiencia no sería el juez quien recibiría las pruebas, si no el MP en su propia oficina, quien además podría decidir si incluye la prueba o no; es justo lo que pasa en el sistema de hoy”.
“La PGR no quiere que le quiten el poder, quieren mantener el control sobre el proceso penal”, acusó Negrete.
“Si hay una discusión es porque tiene que haber un debate. La audiencia inicial es clave, es donde se decide si vas a la cárcel o no”, agregó.
Luego de que en diciembre la propuesta del presidente fuera aceptada, en febrero la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados deberá decidir si aprueba o no los cambios a los juicios orales, que acelerarían la aplicación de la reforma de justicia.
Con información de Milenio
Minuto a minuto
