La saturación del Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) puede limitar el crecimiento económico del país, por ello la importancia de un nuevo aeropuerto de clase mundial, sostuvo el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco). En un análisis, afirmó que desde 2012 el aeropuerto capitalino alcanzó el máximo de capacidad en … Continued
La saturación del Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) puede limitar el crecimiento económico del país, por ello la importancia de un nuevo aeropuerto de clase mundial, sostuvo el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
En un análisis, afirmó que desde 2012 el aeropuerto capitalino alcanzó el máximo de capacidad en horas pico de mañana y noche, y para 2015 no podrá atender la demanda total de vuelos y habrá pasajeros que no podrán volar.
Refirió que la industria aeronáutica se ha convertido en un impulsor del comercio y del turismo que representa 3.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y genera 58 millones de empleos.
Subrayó que para un país como México, número 44 en competitividad de viajes y turismo, el potencial que representa la industria aeronáutica es enorme y debe forzosamente aprovecharse.
El centro de investigación expuso que en los últimos 63 años, desde que se construyó el AICM, el país y el mundo han vivido profundas transformaciones, ya que en 1952 vivían en el Distrito Federal tres millones de personas, y ahora es una megalópolis de 20 millones de habitantes que funciona como el principal centro económico del país.
El AICM transporta a 34 por ciento del total de pasajeros y mueve 54 por ciento de la carga total en el país. A pesar del inicio de operaciones de la Terminal 2 en 2007, “la capacidad del AICM es insuficiente para enfrentar los retos del siglo XXI”, indicó.
El Imco mencionó que la terminal aérea capitalina tiene sólo 56 posiciones de contacto fijas mientras que los aeropuertos con mayor movimiento tienen más de 100.
Además, mueve menos pasajeros que aeropuertos de ciudades mucho más pequeñas (Melbourne, Boston, Filadelfia) o con ingresos más bajos (Mumbai, Manila, Shenzen).
De acuerdo con el organismo, el AICM representa 0.6 por ciento de la carga que se mueve en los 55 mejores aeropuertos del mundo, y la calidad del servicio ha disminuido, pues su calificación a nivel global cayó del lugar 124 al lugar 138, de 2009 a 2010.
Aseguró que la capacidad máxima actual es de 32 millones de pasajeros. En 2013 se movieron 31.5 millones de personas.
Apuntó que los vuelos nacionales, de Norteamérica y Europa se retrasan en promedio 17, 14 y 23 por ciento, respectivamente, por motivos no atribuibles a las aerolíneas.
Indicó que todas aquellas mercancías y pasajeros que no puedan ser atendidos por el AICM inevitablemente circularán por otros “hubs”, lo que representa un alto costo de oportunidad para México.
Refirió que “las demoras en los vuelos se traducen en una pérdida de productividad y la mala calidad del servicio disminuye el atractivo de la Ciudad de México como destino y afecta la imagen internacional de todo el país”.
El Imco afirmó que la saturación de la terminal aérea local impide la entrada de un mayor número de aerolíneas y merma la competencia del sector, lo que afecta a todos los mexicanos, al generar un aumento de los costos y obligarnos a permanecer secuestrados por la oferta actual.
“Tomando en cuenta todo lo anterior, la necesidad de construir un nuevo aeropuerto resulta innegable”, aseveró.
Con información de Notimex
Minuto a minuto
