El prodigioso escape del criminal excita mucho a los carroñeros: De “periodista” fue ayer este planteamiento falaz: que Osorio Chong “dijo” que la fuga de El Chapo se dio porque “no se violaron sus derechos humanos”. Perla Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del DF, tomó en serio la patraña y soltó: “Es … Continued
El prodigioso escape del criminal excita mucho a los carroñeros:
De “periodista” fue ayer este planteamiento falaz: que Osorio Chong “dijo” que la fuga de El Chapo se dio porque “no se violaron sus derechos humanos”.
Perla Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del DF, tomó en serio la patraña y soltó: “Es desafortunado y lamentable que en esta fuga se quiera argumentar siquiera que la materia de derechos humanos es un obstáculo…”.
La neta, neta, sin embargo, es que el secretario (por cuya renuncia ¡y de todo el gabinete de seguridad! se clama) solo hizo estas cuatro alusiones:
“Por razones de derechos humanos, de respeto a la intimidad, la viodeovigilancia tenía dos puntos ciegos… La Comisión Nacional de Derechos Humanos no permite el uso de brazaletes dentro de las cárceles… Ya les comenté sobre la carta de derechos humanos… Lo que estamos haciendo es comportarnos con los estándares internacionales de la Comisión Interamericana y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos…”.
Si la premisa es falsa, lo demás cae como costra.
Minuto a minuto
