No es la primera vez que se corrobora el riesgo que corren partidos inconformes con los resultados preliminares oficiales cuando insisten en que se vuelvan a contar los votos que contaron ya sus representantes y los de sus adversarios. Hoy sorprende no tanto la confirmación del triunfo de Alfredo del Mazo en el Edomex ni … Continued
No es la primera vez que se corrobora el riesgo que corren partidos inconformes con los resultados preliminares oficiales cuando insisten en que se vuelvan a contar los votos que contaron ya sus representantes y los de sus adversarios.
Hoy sorprende no tanto la confirmación del triunfo de Alfredo del Mazo en el Edomex ni que de pilón le resulten tres mil 509 votos más de los reportados por el PREP, como que su correligionario en Coahuila vea ratificado su triunfo en la más cuestionada elección estatal de que se tenga memoria.
Con la legislación actual y salvo prueba en contrario, quien obtiene más votos gana una elección.
Y si hubo chanchullos en el proceso electoral, deben litigarse en los tribunales ad hoc.
En Coahuila, donde entre los argumentos para anular el resultado la oposición esgrime que la chota estatal custodió los paquetes, habría que imaginar a cientos o miles de policías cambiando votos efectivos por chuecos para consumar el fraude.
Si así fue, solo con que algunos rajen y eso se demuestre se anularía la elección.
De ser cierto, los inconformes la tienen fácil…
Minuto a minuto
