Minuto a Minuto

Nacional Entregan a familiares cuerpo de Nemesio Oseguera “El Mencho”
Primeros reportes indican que fueron dos vehículos funerarios que salieron de las instalaciones de la FGR, aunque se desconoce el destino de los cuerpos
Internacional Shakira cierra 13 llenos en Ciudad de México antes de su concierto público en el Zócalo
“Me siento en mi casa, 13 conciertos en el Estadio GNP, es un sueño que ustedes me han hecho vivir”, expresó Shakira
Internacional Atracan en La Habana dos buques mexicanos con el segundo envío de ayuda humanitaria
Los buques de apoyo logístico Papalopan y Huasteco portaban mil 078 toneladas de frijol y leche en polvo y alimentos variados
Internacional Israel mató a “varias figuras esenciales” del régimen iraní, según un oficial israelí
Hasta el momento, Israel no ha especificado quiénes son estas "figuras esenciales para la gestión de la campaña y el Gobierno de Irán"
Internacional Israel lanza otra oleada de bombardeos contra lanzamisiles en Irán
El ataque a Irán fue confirmado por las Fuerzas de Defensa de Israel, aunque no especificaron las ubicaciones atacadas

El dictamen de ley sobre la revocación de mandato aprobada por la mayoría morenista y sus aliados del oportunista Encuentro Solidario, en las instancias de Gobernación y Estudios Legislativos, será discutido mañana en la Comisión Permanente del Congreso.

Para comprender el tema es imprescindible una consideración obvia: si la Constitución establece que los presidentes de México sean electos por seis años (por excepción cinco y 10 meses en el periodo actual) y Andrés Manuel López Obrador protestó respetar la ley fundamental, ¿por qué se muestra tan empeñado y viene alentando mucho más que nadie un ejercicio concebido específicamente para que una mayoría ciudadana lo eche o no del cargo a solo tres años de su gobierno?

Como planteamiento negativo, la revocación es lo contrario al positivo de una ratificación. ¿Alguien puede imaginar que a López Obrador le interesa una votación ideada para que salga de la Presidencia? Parte del problema de entender los apuros del Congreso (está en falta por no haberlo hecho antes del plazo que venció el 17 de junio) para sacar la ley en cuestión es que la pretensión se asemeja a las bochornosas ley Taibo y ley Zaldívar (abortada ésta), porque no es constitucional que se legisle para favorecer o perjudicar a un destinatario preciso.

¿Estamos ante el cocimiento de una ley AMLO? Lo prudente habría sido legislar para que el nuevo ejercicio aplicara en quien ocupe la Presidencia el próximo sexenio. Y que la Constitución, donde se fijan los seis años, sea remendada con el asegún de la consulta en el tercer año. Todo indica que AMLO, innecesariamente, busca lo ratifique una mayoría de votantes que marque no a la pregunta de si debe o no ser depuesto.

Para quien pase corriendo, pareciera que su oposición tiene la oportunidad de expulsarlo de la Presidencia y que los partidos adversarios movilizarán simpatizantes para recabar los tres millones de firmas que se requieren para que sea legal esta variante de “consulta ciudadana” (en realidad una elección, pero al revés: no para designar, sino para correr al mandatario). En tal escenario, lo único lógico sería que morenistas y morenianos hicieran lo contrario: desalentar la firma de la solicitud porque no quieren que AMLO abandone la Presidencia. Lo paradójico es que, siendo López Obrador el más interesado en la ratificación, serán sus seguidores quienes se ocuparán de obtener autógrafos, con la seguridad de que una mayoría de camaradas marcará no de las boletas.

Para que el resultado sea vinculante se necesita que a las urnas acuda cuando menos 40 por ciento de los ciudadanos registrados en el padrón electoral: 37 millones 400 mil votantes. ¿Y todo para qué?

Para obtener el resultado previsible que perfilan las encuestas: 60 por ciento de aceptación popular de AMLO.

Eso quiere decir que la votación que se fragua no solo es fútil (el plazo presidencial está ya en la Constitución), sino porque el único desenlace predecible será la ratificación…