Minuto a Minuto

Internacional Nueva York lanza un “pasaporte de barrios” para descentralizar el Mundial de Fútbol 2026
El 'pasaporte de barrios de Nueva York' impulsará la activación de puntos turísticos de la ciudad durante el Mundial
mundial 2026 Meta reforzará seguridad digital para aficionados y jugadores en el Mundial 2026
Meta reforzará sus mecanismos de detección y prevención de fraudes relacionados con la venta de boletos, ofertas falsas de hospedaje, trámites migratorios fraudulentos y otros esquemas que suelen incrementarse durante eventos deportivos de gran escala
Ciencia y Tecnología Blue Origin prevé lanzar este año el cohete New Glenn pese a la explosión en Florida
Blue Origin destacó que pese a la explosión, varios de los componentes más importantes de la plataforma de lanzamiento permanecen sin daños significativos
Internacional Fijan nueva fecha para la Cena de Corresponsales interrumpida por el atentado contra Trump
Trump confirmó que acudirá a la Cena de Corresponsales porque no se puede "permitir que unos lunáticos alteren" el modo de vida estadounidense
Nacional Bloqueos de la CNTE impiden reunión de Sheinbaum con vicepresidente primero del Gobierno español
El vicepresidente primero del Gobierno español, Carlos Cuerpo, no pudo asistir a Palacio Nacional por los bloqueos de la CNTE

La mayor equivocación al mirar el choque entre Estados Unidos, Israel e Irán es creer que todos están peleando la misma guerra. No es así. Lo que revela el tiempo es algo más inquietante: cada bando libra el conflicto en el terreno que más le conviene, y precisamente por eso ninguno logra una victoria decisiva.

Estados Unidos e Israel dominan el aire, destruyen objetivos con precisión, golpean mandos, instalaciones y capacidades. Su superioridad militar es abrumadora. Pero la guerra no se gana solo con poder de fuego. Destruir no equivale a gobernar, ni bombardear a imponer una salida política. Ahí está su límite: pueden castigar a Irán, pero no necesariamente doblarlo.

Irán, por su parte, no tiene cómo imponerse en el terreno militar convencional. Su fuerza está en otra parte: en la geografía, en el costo político y en la capacidad de perturbar la economía mundial. El estrecho de Ormuz no es solo un paso marítimo; es una palanca estratégica. Si Teherán logra convertir ese punto en un factor sostenido de presión, el conflicto deja de ser regional y se vuelve global, con efectos sobre energía, alimentos, cadenas de suministro e inflación.

Ese es el punto central: una parte puede estar ganando militarmente y, al mismo tiempo, perdiendo políticamente; la otra puede estar siendo golpeada en el campo de batalla y, aun así, conservar capacidad de chantaje estratégico. No es una contradicción. Es la naturaleza misma de esta guerra, unos dominan el campo de batalla y otros secuestran el tiempo del adversario.

La parte más preocupante del análisis es la dimensión del tiempo. Washington no puede sostener indefinidamente una guerra costosa sin resultados políticos claros. Irán tampoco puede resistir para siempre el castigo aéreo. Cuando ambos compiten contra el reloj, la tentación de escalar crece.

Y allí radica el verdadero peligro. Las guerras más riesgosas no son aquellas en las que uno gana claramente y el otro pierde. Son aquellas en las que ambos sienten que todavía pueden torcer el desenlace. Cuando la fuerza no resuelve y el tiempo aprieta, la escalada deja de ser una opción extrema y empieza a parecer una salida lógica. Ese es, justamente, el momento más peligroso.