Minuto a Minuto

Entretenimiento Murió la periodista Celia Gómez Rico
Celia Gomez Rico inició su carrera en los medios de comunicación en Grupo Televisa, como reportera junto a Virginia Sendel Lemet
Internacional Rubio asegura que Irán nunca ha tenido que “enfrentarse a un presidente como Trump”
"Irán nunca se había enfrentado a un presidente como Trump, alguien que realmente pasa a la acción", aseguró Rubio
Nacional Minería mexicana reclama certidumbre ante pérdida de empleos en exploración
El sector minero necesita condiciones para recuperar su crecimiento y aprovechar los minerales estratégicos, afirmó el presidente de la AIMMGM
Internacional Al menos tres muertos en un tiroteo en una zona comercial de Twin Falls, EE.UU.
El jefe de policía de Twin Falls afirmó que el presunto autor del tiroteo había muerto y que "la amenaza para la comunidad ha terminado"
Nacional Manifestantes exigen romper acuerdos con Israel y defender el agua de Chihuahua
La principal preocupación de los manifestantes es el destino del agua, pues sostienen, sin pruebas, que Israel “en realidad viene por el agua”

La mayor equivocación al mirar el choque entre Estados Unidos, Israel e Irán es creer que todos están peleando la misma guerra. No es así. Lo que revela el tiempo es algo más inquietante: cada bando libra el conflicto en el terreno que más le conviene, y precisamente por eso ninguno logra una victoria decisiva.

Estados Unidos e Israel dominan el aire, destruyen objetivos con precisión, golpean mandos, instalaciones y capacidades. Su superioridad militar es abrumadora. Pero la guerra no se gana solo con poder de fuego. Destruir no equivale a gobernar, ni bombardear a imponer una salida política. Ahí está su límite: pueden castigar a Irán, pero no necesariamente doblarlo.

Irán, por su parte, no tiene cómo imponerse en el terreno militar convencional. Su fuerza está en otra parte: en la geografía, en el costo político y en la capacidad de perturbar la economía mundial. El estrecho de Ormuz no es solo un paso marítimo; es una palanca estratégica. Si Teherán logra convertir ese punto en un factor sostenido de presión, el conflicto deja de ser regional y se vuelve global, con efectos sobre energía, alimentos, cadenas de suministro e inflación.

Ese es el punto central: una parte puede estar ganando militarmente y, al mismo tiempo, perdiendo políticamente; la otra puede estar siendo golpeada en el campo de batalla y, aun así, conservar capacidad de chantaje estratégico. No es una contradicción. Es la naturaleza misma de esta guerra, unos dominan el campo de batalla y otros secuestran el tiempo del adversario.

La parte más preocupante del análisis es la dimensión del tiempo. Washington no puede sostener indefinidamente una guerra costosa sin resultados políticos claros. Irán tampoco puede resistir para siempre el castigo aéreo. Cuando ambos compiten contra el reloj, la tentación de escalar crece.

Y allí radica el verdadero peligro. Las guerras más riesgosas no son aquellas en las que uno gana claramente y el otro pierde. Son aquellas en las que ambos sienten que todavía pueden torcer el desenlace. Cuando la fuerza no resuelve y el tiempo aprieta, la escalada deja de ser una opción extrema y empieza a parecer una salida lógica. Ese es, justamente, el momento más peligroso.