Que sea lo mejor, que guarden en el cajón cualquier afán de controlar contenidos y que no insulten nuestra inteligencia
Cuando cese la ola mundialista, el próximo domingo 19 de julio, el país entrará en una de las discusiones más importantes sobre su futuro.
Y no se trata del rosario nacional de broncas ya conocido sino de las redes sociales y la inteligencia artificial, la famosa IA.
La presidentA anunció que llevará expertos a sus Mañaneras para hablar sobre las redes sociales y la adicción que pueden tener niños y jóvenes a éstas, en las que participen expertos, legisladores y, sobre todo, padres de familia.
Según datos del INEGI, en México, en 2025, a nivel nacional, 20.4% de la población de 12 años y más usuaria de internet vivió alguna situación de acoso cibernético; es decir, 19.4 millones de personas. Y precisa que, para las mujeres usuarias, se estima que 21.5% fue víctima de ciberacoso, mientras que, para los hombres usuarios, la cifra alcanzó el 19.2%.
El Módulo Sobre Ciberacoso del INEGI no incluye un apartado sobre la inteligencia artificial.
Para este ejercicio que plantea la presidentA, valdría mucho la pena que sus asesores echaran un ojo al Informe preliminar del Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial, elaborado por expertos de la ONU, que fue publicado esta semana. En él participa el mexicano Carlos Coello Coello, investigador del Cinvestav.
En el estudio, que está disponible en internet, se advierte que “la inteligencia artificial no es tan solo una de tantas tecnologías emergentes; es la primera en reducir el tiempo de adopción de décadas a meses, industrializar el trabajo cognitivo en gran escala y concentrar la capacidad de transformación en manos de unos pocos actores mundiales”.
Según el informe, los desarrolladores de IA están utilizando la IA para generar el 75 % de su código nuevo; es decir, “se genera un ciclo de retroalimentación que, según prevén algunos expertos, acelerará los avances en materia de capacidades, lo que a su vez aumenta la probabilidad de perder el control, ya que resulta más difícil controlar sistemas que, con el tiempo, podrían llegar a superar en inteligencia a los seres humanos”.
Y advierte que debido a que los humanos preferimos las respuestas que nos den la razón, “los chatbots de IA han desarrollado la adulación, el arte de ofrecer halagos exagerados, para prolongar las interacciones y crear apego emocional”.
Y agrega: “Los sistemas aduladores pueden llevar a los seres humanos a mundos de fantasía, reforzando las ideas preexistentes de los usuarios sin que importe su veracidad y favoreciendo la ideación paranoide y el pensamiento suicida en usuarios vulnerables. Los sistemas de IA que se ven recompensados por la validación, en lugar de por la veracidad o el cuidado, permanecen en gran medida desprovistos de gobernanza”.
Ayer, la presidentA confirmó que en una semana comenzarán los debates. Sobre la IA, dijo que “ya prácticamente todos los países del mundo tienen regulaciones sobre la Inteligencia Artificial y nosotros no queremos quedarnos atrás, pero la idea es que se abra una discusión desde la Cámara o desde el Congreso de la Unión y también foros de discusión académicas y a la sociedad, a la gente, de qué tipo de normatividad debe tener México”.
Que sea lo mejor, que guarden en el cajón cualquier afán de controlar contenidos y que no insulten nuestra inteligencia.
Minuto a minuto
