Minuto a Minuto

Nacional México lamenta accidente de tren en España y descarta mexicanos víctimas
La SRE externó sentidas condolencias a España por el accidente de tren que dejó 39 personas muertas y más de 100 heridas
Entretenimiento Julio Iglesias pide archivar investigación en España y detener daño a su reputación
La defensa de Julio Iglesias considera que la denuncia por abuso y agresión contra el cantante debió interponerse en República Dominicana y no en España
Economía y Finanzas FMI estima que la economía mexicana crecerá 1.5% en 2026
El Fondo Monetario Internacional aumentó la perspectiva de crecimiento de la economía mexicana para 2026
Nacional Metro CDMX informa retrasos por afluencia alta y moderada en líneas
En la Línea 3 del Metro CDMX, usuarios acusaron servicio totalmente detenido
Nacional Fans de BTS marcharán en la CDMX; será un lunes lleno de manifestaciones
Este lunes 19 de enero se esperan dos marchas y 12 manifestaciones en la CDMX

Minerva Hernández Ramos, senadora por Tlaxcala, me hizo recordar el término antinomia y consultar su significado preciso. Tiene dos acepciones: contradicción entre dos preceptos legales y contradicción entre dos principios racionales. Se compone de los vocablos griegos que quieren decir anti o contra y nomos o ley. Expresa una paradoja irresoluble. Los avezados en filosofía saben que dos enunciados contradictorios sobre un objeto, ambos lógicamente fundamentados y convincentes, componen una antinomia.

El breviario viene a colación por el madruguete que dio Morena y asociados a la oposición en el Senado con la aprobación de la Ley Federal de Austeridad Republicana, discutible desde el nombre mismo porque la continencia (mesura, prudencia, sobriedad y todos sus sinónimos) no requiere de adjetivos y porque toda la legislación mexicana vigente… ¡es republicana!

Hernández Ramos dijo que lo aprobado traicionó los acuerdos a que habían llegado las distintas fracciones, y se preguntó si los aludidos leyeron el dictamen y “no se dieron cuenta de que se contienen antinomias; que se viola la técnica legislativa, se invaden esferas competenciales de otros Poderes de la Unión, así como de Organismos Constitucionales Autónomos” y tiene además “errores ortográficos y de sintaxis”.

El propósito de la nueva ley, se suponía, es hacer eficiente el gasto público y eliminar privilegios. Inimaginable que alguien esté en desacuerdo.

Lo cuestionable está en lo que dicen es la especialidad del Diablo: los canijos detalles, entre los que resaltan la abdicación del Poder Legislativo de su facultad para programar el gasto público, dejando el destino de decenas de miles de millones de pesos al arbitrio del Presidente de la República, y la flagrante violación del derecho de las personas a decidir dónde trabajar:

Se determina que los ahorros que se obtengan (desaparición de subsecretarías, direcciones generales y adjuntas, despido de personal, compras consolidadas, cancelación y disminución presupuestal de apoyos a programas como el de las estancias infantiles, etcétera) se destinarán a lo contemplado en el Plan Nacional de Desarrollo que por decreto determine el Ejecutivo Federal. Esto significa que una sola persona podrá disponer a capricho de alrededor del 15 por ciento del presupuesto autorizado en San Lázaro, por ahora la friolera de casi 200 mil millones de pesos.

Y si no fuera violatoria de los derechos humanos, mueve a carcajada la abusiva prohibición de 10 años a los funcionarios públicos para que puedan trabajar en algo relacionado con la tarea que desempeñaron en el servicio público.

Sí, Chucha.

Concluye su gestión, se niega a cambiar de plaza o recortan a un ingeniero electricista ejecutivo de la CFE. ¿Queda impedido para ingresar a IUSA? ¿Un médico directivo del IMSS no podrá trabajar en Médica Sur…?

Que no mammyblue.

[email protected]