Minuto a Minuto

Deportes Fatal accidente en el Rally Codasur, en Argentina, deja un muerto
El accidente se registró en el tramo Giulio Cesare–Mina Clavero, en la etapa final de la competencia, a unos dos kilómetros de la largada
Economía y Finanzas Ebrard y Greer iniciarán segunda ronda de diálogo rumbo a revisión del T-MEC
La nueva ronda de diálogo forma parte de los trabajos previos para evaluar el funcionamiento del T-MEC y definir posibles ajustes
Nacional Protestan contra “limpieza social” por ciclovía en CDMX rumbo al Mundial
La ciclovía 'La Gran Tenochtitlan' abarca alrededor de 30 kilómetros de Calzada de Tlalpan
Entretenimiento Ataque en set de ‘Sin senos sí hay paraíso’ deja tres muertos y un herido
Las autoridades confirmaron un saldo de tres personas muertas: dos miembros de la producción y el presunto agresor
Nacional Iglesia celebra que la Generación Z adopte posturas contra el aborto
La Arquidiócesis de México afirmó que "una nueva generación" está adoptando posiciones a favor de la vida "en todas sus etapas"

México es país de buenos historiadores y de mala memoria pública. Padecemos a la vez Alzheimer y mitomanía.

Hemos sido fabuladores impenitentes del pasado inmediato y es la hora en que o no sabemos qué pasó o estamos en profundo desacuerdo sobre lo que sucedió de veras.

En nuestro caprichoso país del pasado inmediato, nuestra historia reciente, los hechos ceden su lugar a la fábula o a la versión sesgada de los hechos. Ambas van siendo repetidas por la voz pública, mecánicamente, hasta volverse falsas verdades, grandes y pequeños mitos, que nadie revisa, nadie desafía, nadie reconstruye con rigor, y en cuya bruma acabamos chapoteando todos.

No sabemos con precisión qué pasó la tarde del 2 de octubre de 1968 ni sabemos exactamente lo que pasó con los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014.

Una espesa bruma pesa sobre la provocación que desató la violencia y produjo los muertos el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. Se sigue hablando simplemente de la masacre de Tlatelolco.

Nadie ha podido reconstruir en qué consistió el fraude de 1988 ni probar que Cuauhtémoc Cárdenas ganó la elección, pero las dos cosas se dan como un hecho. En estos días ha concedido que así fue, sin incluirse en la responsabilidad del hecho, el responsable mismo de las elecciones de aquel año, Manuel Bartlett.

Una nube de incredulidad flota sobre las investigaciones de los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y de José Francisco Ruiz Massieu, en marzo y septiembre de 1994.

La rebelión de Chiapas de 1994 sigue siendo una de las fábulas mayores de nuestra historia reciente, pese a que hay muy buenos libros que cuentan su historia y su nulo efecto sobre la mejoría de la vida de las comunidades que se rebelaron.

Para muchos mexicanos, desde luego para el perdedor, hubo también un fraude evidente en las elecciones presidenciales de 2006, aunque nadie ha podido precisar hasta ahora en que consistió ni probar su existencia.

La mala memoria es parte de la baja calidad de la vida pública mexicana, y de la falta de garra de medios e historiadores para restituir los hechos.

[email protected]