La contrapropuesta del PAN

Excluido de la mesa negociadora de la reforma electoral, la segunda fuerza política —por la votación emitida en las elecciones federales del 2024— acaba de manifestarse en contra de la iniciativa del Ejecutivo federal para modificar el sistema de partidos vigente.

“Si no hay diálogo, es porque Morena y el oficialismo lo cancelaron”, se quejó ayer Jorge Romero, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, en la explanada del INE, acompañado por la plana mayor del blanquiazul. La autoridad electoral no se opuso a esa manifestación política, pero tampoco validó las expresiones de la fuerza opositora sobre la reforma electoral en ciernes.

Aunque la iniciativa encargada por la presidenta Claudia Sheinbaum a la comisión encabezada por Pablo Gómez sigue sin publicarse, el PAN quiso hablar del elefante en la sala. Los dos grandes asuntos por resolver —insistió Romero— son la eliminación de la representación proporcional y la disminución del financiamiento público a las instituciones electorales.

Desde el salón Tesorería de Palacio Nacional han anticipado que tanto las prerrogativas que reciben los partidos nacionales como el presupuesto asignado al INE para sus actividades sustantivas recibirá un severo recorte. Si el Estado deja de financiar a los partidos, quedaría permitida la recolección de recursos de entidades privadas.

“¿Estarían dispuestos a que se genere la nulidad inmediata de cualquier elección o incluso la desaparición de un partido político si se comprueba que tiene nexos o financiamiento o apoyo del crimen organizado?”, retó el dirigente nacional del blanquiazul.

¿Romero hablaba de una situación que ocurrió o sobre el riesgo de injerencias perniciosas en las campañas? La retórica insuflada del político capitalino no permitió esclarecer esta duda. En cambio, quedó clara su postura sobre la reducción de las prerrogativas:

“En el PAN no tenemos ningún problema en con que haya reducciones. Ninguno. En el PAN no estamos defendiendo un presupuesto. Si es por políticas de austeridad, si es parejo, que así sea”, sentenció. ¿Y el presupuesto del INE? Romero sostiene que, bajo circunstancia alguna, respaldarán un recorte a la autoridad electoral. Menos, a la desaparición de la representación proporcional.

Efectos secundarios

REACOMODOS. El fondo de inversión BlackRock informó que incrementó su participación en Grupo Televisa, que pasa de 4.4 a 4.6% del capital social, equivalente a 134.4 millones de certificados de participación ordinaria, de acuerdo con un reporte presentado ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos. La participación se mantiene principalmente a través de vehículos de inversión diversificados y de gestión pasiva, como fondos indexados y ETFs administrados por la empresa. Este movimiento se da en un contexto de ajustes recientes en la estructura accionaria de la emisora, ya que JP Morgan también incrementó su participación a 4.8%, mientras que Bernardo Gómez Martínez y Alfonso de Angoitia Noriega realizaron adquisiciones recientemente para elevar sus participaciones a 5.35% cada uno, reflejando un entorno de mayor actividad entre inversionistas.

IMPUNES. Ha pasado un mes de la presentación de una queja ante el Órgano Interno de Control de la Secretaría de las Mujeres, que involucra al director jurídico de esa dependencia federal, Juan Jesús Galicia Bravo, y al director de juicios y procedimientos, Sergio Medina Acatitla, en un caso de presunta violencia laboral y abuso de autoridad infligidos a una joven que hasta esa fecha ocupó una plaza de estructura en la dependencia encabezada por Citlalli Hernández. El relato de la víctima refiere agresiones sufridas por lo menos durante un semestre hasta que fue obligada a firmar un oficio de renuncia, “porque no hiciste lo que se te pidió”.