Minuto a Minuto

Internacional Trump amenaza con imponer un “arancel importante” a la lechuga mexicana
La controversia es por un brote de Cyclospora, parásito causante de una infección intestinal con síntomas como evacuaciones frecuentes
Internacional Del futbol al populismo de ultraderecha: Milei explota la derrota del Mundial para promoverse
"Somos llamativos, no pasamos desapercibidos, nos tienen celos y somos buenos en casi todo”; expresó con soberbia el mandatario
Nacional Alertan por robo de identidad al solicitar préstamos digitales
La Policía Cibernética emite las siguientes recomendaciones para prevenir el robo de identidad y proteger la información personal
Deportes ¿En qué equipo jugará LeBron James? Este sería su destino en la NBA, según ESPN
El alero fue la pieza más cotizada de la agencia libre, tras finalizar este verano su contrato con Los Angeles Lakers
Nacional IEMS acusa desinformación y revictimización tras suicidio de profesor señalado de abuso
El IEMS se pronunció a favor de la presunción de inocencia y el derecho al debido proceso, así como a la privacidad y resguardo de datos personales

Empiezan a correr los infames días en que una ciudadana debe disculparse con una política en activo, por haber aludido en su cuenta de X, con punzante claridad, a las influencias maritales de la política en cuestión.

La ciudadana es @KarlaMaEstrella y la política es Diana Karina Barreras,  sonorense, esposa petista del morenista poblano Sergio Gutiérrez Luna, influyente de su partido.

@KarlaMaEstrella ha sido condenada, por el voto mayoritario del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a disculparse durante treinta días seguidos en su misma cuenta de X.

La leyenda disculpatoria, dictada por el TEPJF, debe decir:

“Disculpa DATO PROTEGIDO, por el mensaje que estuvo cargado de violencia simbólica, psicológica, por interpósita persona, digital, mediática y análoga, así como de discriminación, basado en estereotipos de género. Esto perjudicó tus derechos político electorales porque minimizó tus capacidades y trayectoria política”.

En la torcida sintaxis del TEPJF, la expresión DATO PROTEGIDO debe usarse en lugar del nombre real de la política exhibida, Diana Karina Barreras, con lo cual la disculpa emitida queda enviada a ninguna parte o a esa parte de la irrealidad que el TEPJF llama DATO PROTEGIDO.

La gramática enrevesada e ininteligible de la leyenda expresa bien el nivel de forzamiento ortopédico de la sentencia.

Me preguntan, dice Karla Estrella, por qué acato la resolución en vez de simplemente ignorarla, ya que no me pueden obligar a cumplirla.

Responde:

“Sí, sí pueden (obligarme). De no acatar la resolución emitida contra mí pueden bloquear, a través del SAT, cualquier cuenta bancaria mía. Y en un país tan inseguro, me pongo yo y mi familia en una situación de vulnerabilidad al usar sólo efectivo”.

“Violencia política de género”, se llama el delito por el que el TEPJF condenó a Karla Estrella. Es también el que han aplicado contra Héctor de Mauleón, y el que seguirán aplicando si no hay algún freno.

No lo hay en el máximo tribunal electoral, ni en la fuerza política dominante del país, ni en el gobierno federal, ni en el discurso de la Presidenta.

Sólo puede haberla en la resistencia de la sociedad. La censura es una realidad en marcha: pasa cada día de la intención torcida al acto consumado.