Minuto a Minuto

Nacional Despiden a Valentín Lavín Romero, alcalde de Temoac, en medio de un gran dispositivo de seguridad
El homenaje a Lavín Romero no pudo realizarse en la presidencia municipal porque la Fiscalía de Morelos mantiene el inmueble bajo resguardo
Nacional Caída de precios de agave deja campos abandonados y plagas, dicen tequileros
El presidente del Consejo Regulador del Tequila afirmó que aún no existe un censo sobre la superficie abandonada de agave tequilero
Internacional Dos empresas llevan a Trump ante los tribunales; ¿qué pasó y cuál es su argumento?
Ambas aseguraron que sus cadenas de suministro son transparentes y criticaron que los nuevos aranceles perjudican a negocios "responsables”
Internacional Trump ordena colocar advertencia en museo de historia de EE.UU. por “sesgo ideológico”
Trump calificó al Smithsonian de estar bajo una "captura ideológica" por presentar, según él, una visión negativa y parcial de la historia de EE.UU.
Ciencia y Tecnología México impulsa una IA que amplíe derechos y proteja la dignidad humana
El canciller sostuvo que un modelo entrenado únicamente desde perspectivas hegemónicas puede reproducir desigualdades y sesgos

Me despertó el fin de semana, en la honda madrugada, la certidumbre insomne de que Donald Trump podría ser presidente de Estados Unidos.

Al día siguiente fui a buscar qué decían las encuestas estadounidenses al respecto: no quién ganaría la candidatura demócrata o la republicana, sino quién podía ser electo presidente en noviembre.

No tuve que buscar mucho, la primera consulta en Google me llevó a la dirección de Real Clear Politics (http://www.realclearpolitics.com/), uno de los tres sitios fundamentales dedicados a medir la política y sus tendencias en Estados Unidos. Los otros dos son Thirty Five Eigth (http://fivethirtyeight.com/) y Vox (http://www.vox.com/).

En la primera plana de Real Clear Politics encontré el resumen de todas las encuestas disponibles al mes de marzo sobre la intención de voto presidencial estadounidense, y su promedio. La foto de ese promedio es sorprendente.

Si la elección presidencial fuera entre Hillary y Trump, Hillary ganaría por 11.2 puntos. Si fuera entre Hillary y Ted Cruz, Hillary ganaría por solo 2.9 puntos, un empate técnico. Pero si el candidato republicano fuera John Kasich, aquí empiezan las noticias, Hillary perdería por 6.5 puntos.

El mismo ejercicio hecho con Bernie Sanders sorprende también. Sanders le ganaría a Trump más fácilmente que Hillary, por 17.4 puntos. Le ganaría a Cruz con claridad mayor que Hillary, por 10 puntos. Y triunfaría también sobre John Kasich, aunque solo por 2 puntos, un virtual empate técnico.

De modo que, al día de hoy, el mejor candidato que tiene el partido republicano para ganar la presidencia es John Kasich, gobernador de Ohio, pero va en un lejano tercer lugar en las elecciones primarias de su partido.

Y el mejor candidato demócrata, Bernie Sanders, va  también en un lejano segundo lugar en las preferencias de su partido.

Me tranquiliza la idea de que, según las encuestas, al día de hoy, Trump es el peor candidato que los republicanos pueden presentar a las elecciones de noviembre: un perdedor seguro.

Lo demás es el retrato de un sistema electoral extraño, cuya vitalidad está fuera de duda, pero que tiene hoy a los candidatos favoritos del público, Kasich y Sanders, lejos de la pelea por la presidencia.

Sigo sin entender, pero por estos días se me pasó el insomnio americano.

[email protected]