Minuto a Minuto

Entretenimiento Inicia Art Basel 2026, escaparate global para más de 4 mil artistas
La emblemática expo suiza tendrá su área principal en Galleries, donde se mezclarán obras de maestros contemporáneos con artistas jóvenes
Internacional Trump pone en duda el futuro del T-MEC: “Preferiría no tener el acuerdo”
El actual T-MEC entró en vigor en julio de 2020 para sustituir al TLCAN y su ciclo de revisión se acaba de abrir tras seis años de vigencia
Nacional SCJN retomará discusión sobre la eutanasia y el suicidio asistido
Una mujer solicitó la intervención de la autoridad judicial para acceder a la eutanasia en la Ciudad de México
Deportes Oficial: Efraín Juárez dirigirá en Hungría
Efraín Juárez, quien dirigió a los Pumas de la UNAM, fue anunciado como el nuevo director técnico del Győri ETO de Hungría
Deportes ¡Por más historia en Mundiales! ¿Qué récords podría romper Messi ante Austria?
La leyenda argentina Lionel Messi tendrá la oportunidad ante Austria de escribir más historia en las Copas Mundiales

Circuló la grabación del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, diciendo a los senadores de su partido que no se apuren a nombrar a los consejeros que faltan en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

Faltan tres consejeros de siete. Para sesionar, el INAI debe tener al menos la concurrencia de cinco. El Senado había nombrado a dos, que el Presidente vetó. El INAI está en el limbo de la falta de quórum.

Según la grabación que circuló, el Presidente está a gusto con ese limbo. Preguntó al secretario de Gobernación qué pasaría si dejaba los nombramientos pendientes.

El secretario respondió que habría una petición a la Corte para que ordenara su reposición y la Corte la ordenaría, pero el asunto llevaría tiempo.

El Presidente dijo entonces al secretario que no se nombraran los consejeros, porque la situación de impasse del INAI era “el mundo ideal” para el gobierno.

Y esto es lo que el secretario fue a decirle a los senadores de su partido, contradiciendo lo que el Presidente había dicho durante una de sus mañaneras, a saber: que lo del INAI era urgente arreglarlo.

Cuando el Presidente vio que sus verdaderas intenciones sobre el INAI se habían hecho públicas, declaró en una mañanera lo contrario de lo que había dicho en la otra:

No sólo no era urgente arreglar el INAI, sino que había que desaparecerlo, porque costaba mucho dinero y no servía para nada.

El INAI en efecto no le sirve al gobierno, le sirve a la ciudadanía. Lo que hace el INAI es canalizar al gobierno peticiones de información de la ciudadanía.

Desde su creación en 2003, el INAI ha recibido más de 2 millones de peticiones de información del público. En el último año, 378 mil, más de mil al día.

Para el gobierno, el INAI es una monserga, pero para la ciudadanía es un servicio invaluable, porque abre los archivos y las decisiones gubernamentales al público.

El trato que el gobierno está dando al INAI es un síntoma perfecto de la clase de gobierno que quiere ser: un gobierno cerrado a la inspección pública, al que no se le puede pedir ni siquiera información.