Minuto a Minuto

Internacional Rubio dice que el trato con Irán sigue negociándose pero “tomará días” tras nuevos ataques
Marco Rubio afirmó que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto "de una forma u otra" y que las negociaciones con Irán continúan
Nacional Ciudad de México prepara protocolo durante el Mundial 2026 por brote de sarampión y ébola
La Secretaría de Salud aseguró que el riesgo de contagio de ébola en México es bajo, aunque mantiene vigilancia en aeropuertos
Economía y Finanzas El sector agroalimentario mexicano ve la estacionalidad como el mayor riesgo del T-MEC
El presidente del CNA advirtió que la revisión del T-MEC afectaría a productos como el tomate, espárragos, fresas, aguacate y pepino
Internacional Trump insiste en que el uranio enriquecido de Irán debe ser entregado a EE.UU.
Estados Unidos e Irán han intensificado en los últimos días sus contactos y ultiman los detalles de un acuerdo que permitiría poner fin a la guerra
Nacional SCJN invalida normas sobre terapias de conversión sexual en Guanajuato
La SCJN señaló que las terapias de conversión vulneran derechos como la igualdad, la salud y el libre desarrollo de la personalidad

Me siguen sorprendiendo las encuestas que miden en las primeras planas de los diarios cómo van las intenciones de votos entre los candidatos presidenciales para 2024. Me sorprenden porque miden algo que todavía no tiene forma: ni candidatos reales, ni competencia específica entre ellos.

El cuadro que acaban presentando es el de una escena política donde dominan los precandidatos más o menos reales del oficialismo, frente a los absolutamente hipotéticos candidatos de la oposición.

El efecto, buscado o no, es el dibujo de un escenario que en lo fundamental está resuelto a favor del oficialismo en cualquiera de sus opciones. Y en contra de una oposición que siempre aparece en las mediciones desunida, aunque toda su discusión es si va a unirse o no.

No dudo del rigor de las mediciones de los encuestadores, ni creo que estén tratando de inclinar la balanza hacia un lado. Lo que creo es que están midiendo algo que no sucede aún, a candidatos hipotéticos de partidos o coaliciones hipotéticas, y que lo que acaban ofreciendo es una medición de contiendas fantasmas.

Es decir: mediciones correctas de tendencias irrelevantes respecto de lo que será la contienda verdadera. El paisaje así dibujado induce a la impresión de que el oficialismo domina el escenario en proporciones irremontables y que si acaso lo que falta ver es por cuánto perderán las oposiciones divididas ante el desfile triunfal de Morena y sus aliados unitarios. Dicen bien los propios encuestadores que ellos no hacen pronósticos sino fotos de cómo están las cosas en el momento. Pero saben muy bien que la gente no toma sus cifras como fotos sino como pronósticos, y que el efecto de sus mediciones no es fotográfico, sino político.

Mi desacuerdo, en todo caso, es con lo que eligen que vaya en las fotos: candidatos hipotéticos, contiendas imaginarias. Algo parecido a lo que vemos hoy vimos en la medición de las elecciones intermedias de 2021. Los encuestadores dijeron entonces, durante semanas, antes de que hubiera candidatos reales, que el oficialismo ganaría la mayoría calificada en la Cámara. La perdió.

Y la oposición, que según esas mismas encuestas iba a ser arrasada, tuvo más votos que el oficialismo que iba a arrasar.