Minuto a Minuto

Nacional La caída del ‘Mencho’ y la infamia
          Lo que ahora veo, tras el operativo del domingo, es que los hay, delincuentes y operadores, que no han superado el golpe que nunca pensaron: la captura y muerte de su jefe supremo
Deportes México golea a Islandia en amistoso
Richard Ledezma, Armando González, Jesús Gallardo y Brian Gutiérrez reflejaron en el marcador la superioridad de los mexicanos, que jugaron con figuras de la liga local.
Internacional El Gobierno de EE.UU. asegura que el ICE no patrullará los centros de votación en noviembre
El DHS afirmó que agentes de inmigración no realizarán misiones en los comicios legislativos del próximo 3 de noviembre
Nacional Pobreza laboral en México cierra 2025 en mínimo de 32 %, pero alcanza a 42.3 millones
La pobreza laboral afecta de forma desproporcionada a las mujeres; en todas las entidades hay más mujeres que hombres en esta situación
Entretenimiento Poncho de Nigris denuncia amenazas de muerte y pide protección para su familia
Poncho de Nigris vincula las amenazas con la reciente liberación de su exsuegra, vinculada al secuestro del esposo de Gloria Trevi

“Trump tiene razón a medias sobre México”, dice Emiliano Aguilar en su notable ensayo sobre el dilema que enfrenta nuestro país, a saber: que el gobierno debe combatir al crimen organizado, pero no puede hacerlo sin cortar parte del piso en el que está parado.

El diagnóstico de Trump sobre un país gobernado por los cárteles ”es tosco e impreciso” dice Aguilar, “pero acierta al señalar el punto más frágil y complejo de nuestro sistema político: la incómoda simbiosis entre la clase política y el crimen organizado”.

Es una simbiosis vieja, un viejo pacto de impunidad. “Atacarlo de manera frontal”, dice Aguilar, “significaría abrir un conflicto político de gran escala contra actores que controlan engranajes locales de movilización electoral, gobernabilidad cotidiana y administración informal del conflicto”.

“Arriesgaría” a la presidenta Sheinbaum “a herir la cohesión del bloque gobernante y a debilitar su ya de por sí limitado margen de maniobra”.

Sheinbaum, dice Aguilar, “gobierna una alianza amplia pero heterogénea, con facciones internas en un equilibrio tenso (. . .) Se encuentra en un lugar frágil para confrontar, como exige nuestro vecino del norte, ese pacto de impunidad”.

El dilema es que actúe México contra sus cárteles o que actúe Washington unilateralmente, a la Caracas, incluyendo en la nómina a políticos vinculados al narcocrimen organizado.

Hay que “insistir en un punto incómodo”, dice Aguilar: “los mismos políticos que mantienen vínculos con el crimen organizado constituyen nodos de gobernabilidad local en áreas clave. Son quienes articulan coaliciones electorales y territoriales, administran redes clientelares y median entre élites económicas, corporaciones locales y grupos sociales; son ellos quienes regulan a las policías y cuerpos de seguridad, e interceden entre fuerzas estatales y actores no estatales, armados y no armados.

“Esos mismos políticos, hoy en la mira de Estados Unidos, contribuyen a garantizar la estabilidad local: en el acceso a recursos extraordinarios, el financiamiento informal de campañas y programas de gobierno y en el uso de la violencia para inclinar disputas políticas o disciplinar adversarios”.

He aquí la tragedia de México: en el régimen político creado por Morena, el crimen organizado es un componente necesario de la sangrienta estabilidad que vive el país.