Los dioses de la costumbre condenan a los pueblos a cambiar poco a poco y los castigan con la repetición. Napoleón destruyó las monarquías europeas pero acabó ungiéndose emperador. La Revolución rusa quiso terminar con el despotismo zarista y produjo a Stalin. El historiador Cosío Villegas intuyó que el presidencialismo mexicano posrevolucionario era una recreación … Continued
Los dioses de la costumbre condenan a los pueblos a cambiar poco a poco y los castigan con la repetición.
Napoleón destruyó las monarquías europeas pero acabó ungiéndose emperador. La Revolución rusa quiso terminar con el despotismo zarista y produjo a Stalin.
El historiador Cosío Villegas intuyó que el presidencialismo mexicano posrevolucionario era una recreación institucional del régimen de presidente providencial de Porfirio Díaz, al que la Revolución mexicana derrocó.
En un ensayo luminoso, Edmundo O’Gorman remitió estas soluciones políticas de hombres providenciales y presidentes fuertes a la costumbre monárquica novohispana: la costumbre de tener reyes o virreyes que se travistieron, luego de la Independencia, en las figuras reiteradas del caudillo, el dictador, el presidente todopoderoso.
He pensado esto durante mi breve visita a Managua de la semana pasada, al V Encuentro de Narradores de Centroamérica Cuenta.
Los dioses de la costumbre parecen dispuestos a reencarnar ahí un régimen político que recuerda al que combatió la revolución sandinista. Lo anómalo, lo esperpéntico, de ese regreso, es que se da de la mano de quien presidió la revolución triunfante contra Somoza.
Porque el actual presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, fue el presidente de la revolución sandinista que derrotó al régimen somocista de su país.
El somocismo nicaragüense fue el gobierno de una persona y una familia, a lo largo de dos generaciones. Fue un modo oligárquico de gobernar, oprimir, repartir: una manera autoritaria, corrupta y violenta de gobernar Nicaragua.
Fue también, hay que decirlo, aunque suene tan mal como suena, una “solución nacional”. Una solución aberrante, pero eficaz hacia adentro y funcional hacia afuera, una alianza anticomunista de militares, políticos y empresarios que gobernó despóticamente a Nicaragua durante los años de la guerra fría hasta que sus propios excesos crearon la revuelta que derrotó ese arreglo podrido: la revolución sandinista.
Lo increíble de la Nicaragua de hoy es que uno de los dirigentes históricos de aquella revolución está siendo el artífice de un régimen que se parece enormemente a lo que combatió.
Daniel Ortega está construyendo un régimen autoritario, oligárquico, familiar, clientelista, que no le pide nada a la “solución nacional” somocista. A su manera, de hecho, la reencarna.
Nota: publiqué esta columna en este espacio hace un año. Creo que no ha perdido, sino, tristemente, ganado actualidad.
Minuto a minuto
