¿Comensales o en el menú?

El Foro de Davos suele ser el escenario de buenas intenciones, pero en enero de 2026 el Primer Ministro de Canadá, Mark Carney, llegó para romper la vajilla. En un discurso ya conocido como la “Doctrina Carney”, el canadiense lanzó una advertencia cruda: “Las potencias medias deben actuar juntas, porque si no estás en la mesa, estás en el menú”.

En buen mexicano, la advertencia es simple: camarón que se duerme se lo lleva la corriente.

El mensaje no iba dirigido a las superpotencias, sino a países como Canadá y México. Carney aceptó lo que aquí todavía matizamos con comunicados tibios: el orden internacional basado en reglas ha muerto. Entramos en la era de la ruptura, donde el comercio se usa como arma y la integración económica —por ejemplo, los tratados de libre comercio— puede convertirse en una forma de subordinación si no va acompañada de poder real.

Mientras en México seguimos celebrando cifras de nearshoring y de inversión extranjera directa como un triunfo propio —cuando en gran medida son consecuencia del pánico global a China y las tensiones con Trump—, Carney nos dio una lección de realismo geopolítico.

Canadá ya decidió no esperar permiso de Washington para prosperar. Su plan es agresivo: inversión masiva en defensa, control estratégico de minerales críticos y una postura clara de “dueños de nuestra casa” frente a las amenazas arancelarias.
México, a diferencia de lo que a veces se sugiere, no carece de recursos estratégicos. Carece de una decisión clara para convertirlos en poder.

Para nuestro país, la posición es crítica por tres razones:

El fin de la ilusión del “Bloque Norte”.

Carney dejó claro que Canadá ya no confía exclusivamente en la protección colectiva del T-MEC como ancla suficiente. Está construyendo su propia autonomía estratégica en defensa, recursos críticos y alianzas diversificadas. Si México se queda esperando que el bloque nos salve por inercia, terminaremos siendo el ingrediente principal del banquete entre Washington y Ottawa.

La fragilidad del Estado de Derecho.

Carney presumió en Davos que Canadá es un destino seguro porque tiene reglas claras y predecibles. México, en cambio, sigue lidiando con las réplicas de las reformas judiciales y una inseguridad que ya no es percepción, sino costo operativo real para las empresas. Sin justicia confiable, no llegamos a la mesa como actores; llegamos como el plato que se sirve a bajo costo.

La soberanía de fachada.

La advertencia de Carney sobre actuar juntos o ser devorados es un dardo directo. No basta con proclamar soberanía si no hay energía abundante, tecnología propia y seguridad efectiva que la respalden. Mientras sigamos celebrando el ensamblaje barato y no la transferencia tecnológica, todo será crecimiento sin poder.

La presidenta Sheinbaum comentó que el discurso de Carney le pareció “muy bueno” y “a tono con los tiempos”. Pero hay una diferencia entre aplaudir el diagnóstico y ejecutar la receta. El momento exige algo más que sintonía discursiva: exige conducción estratégica.
Carney está armando a Canadá para una guerra comercial y geopolítica de largo aliento basada en resiliencia, realismo y alianzas entre potencias medias. México, mientras tanto, parece más enfocado en el orden interno que en el desorden externo que ya nos alcanzó.

El Primer Ministro canadiense ha puesto las cartas sobre la mesa. El desorden global no perdona a los indecisos. Si no fortalecemos las instituciones, garantizamos energía confiable y seguridad efectiva, y aportamos valor real a la cadena productiva —pasando del ensamblaje a la innovación—, no habrá silla suficiente en Davos ni en Washington que nos salve.

Hoy la pregunta para nuestra diplomacia y los capitanes de empresa es sencilla:
¿Estamos listos para tomar el cubierto, o ya nos pusieron el mantel encima?
Urge una respuesta concreta: una agenda de autonomía estratégica mexicana ya. Justicia predecible, energía abundante y alianzas diversificadas no son opcionales; son la condición mínima para no terminar en el menú.