Minuto a Minuto

Entretenimiento “Parecía cansado y triste”: Así fueron los últimos días de RJ Mitte, actor de ‘Breaking Bad’
Un compañero de reparto en 'Breaking Bad' recordó los últimos días del actor RJ Mitte, quien murió a los 34 años de edad
Deportes “El abuso no tiene justificación”: Federación Mexicana de Surfing se pronuncia por caso Alan Cleland
La Federación Mexicana de Surfing sostuvo que el talento deportivo nunca será una razón para tolerar conductas que dañen a otras personas
Nacional Video: Detienen a sujetos por asesinato de un hombre; trasladaron el cuerpo en carrito de supermercado
Cuatro sujetos fueron detenidos por el asesinato de un hombre en la alcaldía Iztacalco, cuyo cuerpo trasladaron en un carrito de supermercado
Deportes Gilberto Mora, la joya del futbol mexicano, cumple 18 años: ¿Qué sigue para él?
El joven futbolista mexicano Gilberto Mora celebró este martes su cumpleaños 18, un momento clave en su incipiente carrera profesional
Nacional Obispos de México rezan por el papa León XIV; encomiendan su salud a la virgen de Guadalupe
Los obispos de México invitaron a los feligreses a unirse en oración por la salud y pronta recuperación del papa León XIV

En su libro Switchers S2, del que hablé ayer, Gabriel González-Molina analiza tres errores de lectura sobre lo que pasará en 2024.

El primero es creer que Morena tiene ganada la elección porque la aprobación de AMLO se mantiene alta.

Esto, dice el autor, es “no saber distinguir que una cosa es aprobar su narrativa y otra, muy distinta, votar de nuevo por él o por Morena. Al Presidente lo aprueban muchos, pero la mayoría no votaría otra vez ni por él, ni por Morena”.

El segundo error es creer que la oposición puede ganar en 2024 apoyada solo en los votos contra el gobierno. Esto, dice González-Molina, “reduce la elección a un simple referendo: asumir que los electores decidirán exclusivamente con base a su actitud a favor o en contra del Presidente”.

La visión de 2024 como un referendo reduce a dos franjas un telar complejo. “Pierde de vista por completo que los electores tienen necesidades no satisfechas, expectativas de lo que quieren en sus vidas y que su decisión de votar a favor o en contra de alguien se basa precisamente en la ecuación de quién puede mejorar su situación actual”.

El tercer error, según González-Molina, es creer que el factor decisivo del voto son los candidatos, su buena o mala imagen, y sus propuestas.

Esta idea esconde una distorsión de perspectiva más profunda: que la elección depende de lo que se le ofrece al elector, es decir, de “una lógica del mercado minimalista dominada por la oferta”.

“Debería ser exactamente al revés”, dice González-Molina: “plantear los escenarios de voto hacia 2024 con base en lo que los electores valoran, necesitan y exigen, con base en la demanda, no en la oferta”.

Switchers S2 explica analítica y estadísticamente estos errores y el secreto clave: quiénes son los votantes que decidirán la elección, dónde están y qué quieren.

Un pasaje aparte del libro, muy inspirado, es su hipótesis de por qué la polarización creada por López Obrador es más profunda que las que hemos tenido antes.

Switchers S2 no existe en versión impresa, sólo en digital. Cuesta 500 pesos en Amazon. Los vale.