Minuto a Minuto

Nacional CDMX realizará tres simulacros sísmicos durante 2026
Durante los simulacros se activará la alerta sísmica y el Sistema de Alertamiento Masivo enviará un mensaje hipotético a los teléfonos móviles
Internacional Despidos masivos en The Washington Post: ¿está muriendo a oscuras la democracia en EE.UU.?
El anuncio de despidos masivos en la plantilla en The Washington Post despertó temores sobre la libertad de expresión en la era Trump
Deportes Guadalajara enlaza 5 triunfos y lidera el torneo Clausura con paso perfecto
Las Chivas de Guadalajara derrotaron por 1-2 a Mazatlán y con 5 triunfos en igual número de salidas, lideran sin oposición el torneo Clausura
Nacional Hallan muerto al joven Jan Emiliano Rojas Neri, desaparecido en Cuautitlán Izcalli
Rojas Neri fue visto por última vez en la colonia Cofradía de San Miguel I, en el Estado de México
Nacional Omar García Harfuch se reúne con Grecia Quiroz
Grecia Quiroz y García Harfuch abordaron temas relacionados con el avance de la investigación del asesinato de Carlos Manzo

Conforme avanzó la contienda se hizo claro para la alianza opositora que el enemigo a vencer el 4 de junio era el abstencionismo.

Oí esto de parte de un experto días antes de la elección: Si la tasa de participación en el Edomex superaba 60%, ganaría Alejandra del Moral. Si era menor a 60%, perdería, y a menor participación mayor pérdida.

La participación fue de 49% y la ventaja de Delfina Gómez de 8.3.

¿Con una participación electoral de 60% Morena hubiera perdido la contienda mexiquense, pese a la elección de Estado? Probablemente sí.

La tasa de participación en Coahuila, de 56%, se acercó a 60% y la derrota del oficialismo fue catastrófica.

Pero la elección de Estado en Coahuila ya iba mal desde que el presidente López Obrador no pudo evitar, lo vimos en sus mañaneras, la fuga de candidatos del Partido Verde y el Partido del Trabajo fuera de la alianza oficialista.

Creo que quien ha investigado mejor las elecciones mexicanas desde el punto de vista del abstencionismo es el matemático Carlos Hernández Torres, @mexicobigdata.

Su descubrimiento central es que las mayores tasas de abstencionismo ciudadano se registran, sorprendentemente, entre las clases medias educadas y entre los jóvenes, por igual millenials y generación z.

Si a alguien ha agraviado este gobierno es a las clases medias: burócratas, médicos y paramédicos, universidades y universitarios, ambientalistas, científicos, académicos, expertos, ONG’s, periodistas y mujeres portadoras de diversas causas: madres sin estancias infantiles, sin medicina para el cáncer de sus hijos, buscadoras de desaparecidos, víctimas de feminicidio, violencia y abuso de género.

Con la relativa excepción de las mujeres, que votan más que los hombres, estos contingentes, y los jóvenes de 18 a 35 años, brillan por su ausencia en las urnas.

Si salieran a votar, cambiarían por completo la marea y los números electorales de México.

Pero no han salido, y esa es la asignatura pendiente más sencilla y más complicada de la democracia mexicana: que los ciudadanos salgan a votar masivamente, en vez de entregar el poder a los elegidos por una minoría de votantes, por mayoritarios que parezcan.