Minuto a Minuto

Internacional Sirvió con dedicación inquebrantable: Carlos III lamenta la muerte del rey Harald V
El rey Carlos III recordó a su primo, el rey Harald V, como quien guió a Noruega con calidez y humildad a través de tiempos de grandes cambios
Internacional Trump acusa a las grandes procesadoras cárnicas de monopolio y ordena desregular el sector
Trump acusó a las 4 grandes procesadoras cárnicas de EE.UU. de hacer "la vida miserable" a los ganaderos y rancheros estadounidenses
Internacional León XIV alerta de la dificultad de Estados para controlar a gigantes privados de la IA
El papa León XIV pidió actuar de manera que "el bien de la familia humana no se sacrifique por intereses privados"
Nacional Clima hoy viernes 28 de agosto de 2026 en México: ¿Dónde se esperan lluvias fuertes?
El SMN espera lluvias fuertes para el viernes 28 de agosto de 2026 en la mayor parte de la República Mexicana
Nacional Publican en DOF financiamiento del INE para 2027, ¿cuánto dinero recibirán los partidos políticos?
Este es el monto que el INE dará a los partidos políticos nacionales, rumbo a las elecciones 2027

Disentiré de la Presidenta Sheinbaum y de su idea de la democracia expuesta en España.

Más que una idea, lo de la Presidenta fue una declaración de sentimientos para describir una realidad que no está hecha de sentimientos, sino de leyes y de instituciones frías y medibles: más eficaces entre más frías y más medibles.

Dijo la Presidenta en España:

La democracia significa elevar el amor por encima del odio, cultivar la generosidad en lugar de la avaricia, la fraternidad por encima de la guerra.

No, no creo que la democracia produzca amor entre los adversarios políticos. Lo que produce es algo más racional: la aceptación de la propia derrota y de la victoria del otro, porque las reglas de la competencia fueron aceptadas por ambos, y porque la derrota se puede vengar en la siguiente pelea.

No creo que la democracia cultive la generosidad en lugar de la avaricia. Creo, por el contrario, que fomenta la ambición y la avaricia política, pero lo hace bajo reglas frías, con instituciones funcionales, que doman las bajas pasiones inherentes a la lucha por el poder.

No creo, tampoco, que la democracia produzca fraternidad, aunque sí creo que es el más efectivo sistema inventado hasta ahora para que la transmisión del poder no se haga por la fuerza, por la violencia, sino por el acuerdo rechinante de los contrarios.

Lo cierto es que la democracia no induce la fraternidad sino el pleito continuo entre los adversarios: en nuevas elecciones, en nuevas ocasiones de disputar el poder, con fechas fijas y previsibles de entrada y salida de los gobernantes.

No creo, por último, que la doctora Sheinbaum presida una democracia. Tampoco una “democracia iliberal” o una “autocracia competitiva”, como se dice ahora. Creo que preside una dictadura constitucional que no ha podido convertirse todavía en una dictadura política. Pero avanza.

Admitiendo sin conceder que la presidenta Sheinbaum preside una democracia, cómo se mediría esa democracia según sus propias palabras.

¿Ha elevado “el amor por encima del odio”?¿Ha cultivado “la generosidad en lugar de la avaricia”? ¿Y “la fraternidad por encima de la guerra”?

¿Cuánto, del 1 al 10?