Minuto a Minuto

Nacional Clara Brugada presenta iniciativa para la licencia permanente en CDMX
Se trata de una reforma al Código Fiscal de la CDMX para establecer como un derecho la expedición de la licencia de conducir permanente
Nacional Jufed alerta que la reforma judicial “compromete” acuerdos comerciales
La Jufed reiteró que la reforma al Poder Judicial representa un “grave retroceso democrático y jurídico” para el país
Internacional Israel ataca una zona cristiana de Líbano mientras la cifra de muertos se eleva a 2 mil 300
Israel bombardeó un edificio residencial en la localidad de Aitou, de Líbano, que dejó al menos 18 personas muertas
Nacional Acnur señala que el 13 % de los mexicanos creen que se debe cerrar la frontera sur
La Acnur en México reveló una encuesta en donde destaca que el 45% de los mexicanos desconoce la diferencia entre migrantes y refugiados
Nacional Repartidores por aplicación exigen derechos laborales; provocan caos vial en Periférico Sur
Repartidores por aplicación protestaron frente a las oficinas de la Secretaría del Trabajo, donde presentaron un decálogo petitorio
UIF impugna petición de FGR de cerrar caso y presenta nueva denuncia contra el magistrado José Luis Vargas
Magistrado José Luis Vargas. Foto de EFE

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó una nueva denuncia contra el magistrado José Luis Vargas por el delito de enriquecimiento ilícito.

La denuncia fue presentada el pasado 22 de junio ante la Fiscalía General de la República (FGR) después de que un juez determinara el ejercicio de la no acción penal en su contra en relación a una primera denuncia.

La UIF halló que José Luis Vargas, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), un familiar y personas físicas y morales “operan instrumentos financieros y corporativos”.

Se detectaron depósitos en las cuentas bancarias de un familiar que no se relacionan con lo declarado ante Hacienda.

De igual forma, se identificaron transferencias a cuentas en el extranjero y la constitución de personas morales cuya finalidad no se justifica, al haber funcionado como “captadoras de recursos” provenientes de posibles empresas fachada.

Ante la exoneración del magistrado presidente del TEPJF en la primera denuncia la UIF interpuso un recurso de inconformidad  conforme al artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Con información de López-Dóriga Digital