Minuto a Minuto

Nacional El regreso del rey
Son mejores tiempos y Sheinbaum marcó distancia con la delirante pausa que estableció López Obrador, que ya dejó atrás
Nacional España destaca el encuentro de Felipe VI con Sheinbaum en un “momento extraordinario”
El ministro de Exteriores de España aseguró que México y España fortalecen su relación de hermandad y cooperación
Deportes ¿Quién será el rival del TRI en 16vos del Mundial? Esto dice la IA
En este momento, el rival más probable de México para el partido del martes 30 de junio en el Estadio Azteca, por los dieciseisavos de final, es Ecuador
Nacional México despliega misión humanitaria a Venezuela tras sismos; envía más de 260 rescatistas y ayuda médica
México expresó sus condolencias por las pérdidas humanas y materiales ocasionadas por el desastre en Venezuela
Entretenimiento ‘Toy Story 5’ consolida su éxito en México superando los 21 millones de dólares
Toy Story 5 acumuló en siete días 5.27 millones de asistentes en salas mexicanas, dejando atrás a películas como ‘El día de la revelación’
Tribunal Electoral confirma calumnia de AMLO y Sheinbaum por campaña “traidores a la patria” contra legisladores de oposición
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Foto de TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó por unanimidad de votos que el presidente Andrés Manuel López Obrador y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, entre otros morenistas, difundieron propaganda con contenido calumnioso, derivado de diversas publicaciones en las que calificaron como “traidores a la patria” a legisladores de oposición.

El PAN y algunos legisladores federales presentaron quejas contra algunos servidores públicos e integrantes de Morena por la difusión de una campaña en su contra por votar en contra de la Reforma Eléctrica.

La Sala Regional Especializada determinó la existencia de una infracción, así como la falta del deber de cuidado por parte de dicho partido. Ante esta determinación, se presentaron distintos medios de impugnación.

A propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, la Sala Superior, en sesión pública presencial, confirmó lo determinado por la Sala Regional Especializada respecto a la difusión de la propaganda calumniosa. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia impugnada para que dicha Sala Regional estudie los planteamientos hechos por los denunciantes relacionados con la supuesta violencia política e institucional, la falta de derecho de réplica y las medidas de satisfacción y no repetición.

La Sala Superior desestimó los argumentos de los quejosos debido a que las conductas desplegadas por el presidente de la República y la jefa de Gobierno en coordinación con los demás sujetos denunciados, sí constituyen calumnia electoral. Además, se determinó que las declaraciones no estaban amparadas por la libertad de expresión.

La Sala Superior determinó que la Sala Regional Especializada deberá analizar la violencia política e institucional que fue denunciada con motivo de las publicaciones ya referidas, así como lo planteado respecto a medidas de reparación, no repetición y derecho de réplica.

Con información de López-Dóriga Digital