Minuto a Minuto

Nacional Sentencian a tres sujetos detenidos en Sinaloa por portación de armas de fuego
Además de la pena privativa de la libertad, se les impuso una multa de 164 mil 392.42 pesos
mundial 2026 ¿Cómo quedó el ranking FIFA después del Mundial 2026?
Ganando siete partidos y empatando uno en este Mundial, el conjunto español aventaja por 25 unidades al argentino, tras vencerlo en la final
Internacional Trump agrava la presión sobre Cuba entre bloqueo energético y amenazas de invasión
Estados Unidos publicó un informe que describe a Cuba como una "amenaza”, con argumentos débiles entre los hechos y su tesis general
Internacional El Mundial de Fútbol genera al estado de Nueva York ingresos de 228 millones de dólares
Los ingresos son resultado de una estrategia diseñada para garantizar que los beneficios del torneo llegaran a todas las regiones de Nueva York
Economía y Finanzas Campaña para sumar consumo y turismo local logra más de 2 mil 500 millones de dólares
La Sectur informó que el Buen Fin del Turismo reunió a más de seis mil establecimientos con 114 mil experiencias para impulsar los viajes nacionales
“Transformación del Poder Judicial va en serio”: Arturo Zaldívar
Foto de Notimex

Arturo Zaldívar, ministro presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), aseguró que la “honestidad y la ética son esenciales para la ratificación de jueces y magistrados“.

Al compartir un comunicado del CJF, en el que se informó la decisión de no acreditar a un Magistrado Federal por acreditar deshonestidad en su actuar profesional, Zaldívar Lelo de Larrea aseveró que la transformación del Poder Judicial Federal va en serio.

“Cancelado el ‘pase automático’. Un mejor Poder Judicial Federal en beneficio de la gente. Jueces y Juezas para un país más justo”, expresó el también titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este viernes, el CJF resolvió por unanimidad no ratificar a un magistrado federal por acreditar deshonestidad en su actuar profesional.

Por medio de un comunicado, el organismo de justicia explicó que en este caso, el Pleno no pudo “constatar diversos engaños de parte del juzgador hacia el Consejo, así como conductas deshonestas expuestas en distintos procedimientos y trámites ante el CJF”, por lo que se decidió que su perfil no resulta idóneo para impartir justicia desde el Poder Judicial de la Federación.

“Recordemos que todas y todos los juzgadores federales, a los seis años de su nombramiento, pasan una evaluación y luego son ratificados de manera permanente”, señaló.

En el mismo sentido que Arturo Zaldívar, el Consejo aseveró que la evaluación va en serio, argumentando que le Poder Judicial debe ser confiable para la ciudadanía.

Finalmente, el CJF aseguró que el Pleno y su presidente “tienen la firme tarea de fortalecer al Poder Judicial Federal jueces y juezas que demuestren los más altos estándares de excelencia profesional y honestidad invulnerable en beneficio de la gente.

Con información de López-Dóriga Digital