Minuto a Minuto

Internacional Ordenan juicio oral contra Roberto Sánchez antes de la segunda vuelta en Perú
El candidato disputará este domingo la jefatura de su país para el período 2026-2031, contra la hija de Alberto Fujimori
Nacional Marchas del Orgullo toman las calles; exigen respeto, inclusión y frenar discriminación
Estas movilizaciones sirvieron como un recordatorio de que la agenda LGBTQ+ sigue abierta en distintos puntos del país
Nacional ¿Habrá clases en Puebla por las fuertes lluvias que se pronostican?
El lunes 8 de junio la suspensión aplicará en las sierras Norte y Nororiental; el martes 9 la medida se mantendrá sólo en la Sierra Norte
Nacional “Se gobierna escuchando al pueblo”: Sheinbaum inaugura obras para prevenir inundaciones en 5 comunidades de Veracruz
La presidenta Sheinbaum inauguró un muro de contención de 10 kilómetros de largo alrededor del Río Bobos, Veracruz, para prevenir inundaciones
mundial 2026 Mundial 2026: FIFA da marcha atrás y permitirá a los aficionados llevar botellas de agua a los estadios
La FIFA había informado que los aficionados con boletos para el Mundial no podrían llevar dentro de los estadios botellas de agua reutilizables
“Transformación del Poder Judicial va en serio”: Arturo Zaldívar
Foto de Notimex

Arturo Zaldívar, ministro presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), aseguró que la “honestidad y la ética son esenciales para la ratificación de jueces y magistrados“.

Al compartir un comunicado del CJF, en el que se informó la decisión de no acreditar a un Magistrado Federal por acreditar deshonestidad en su actuar profesional, Zaldívar Lelo de Larrea aseveró que la transformación del Poder Judicial Federal va en serio.

“Cancelado el ‘pase automático’. Un mejor Poder Judicial Federal en beneficio de la gente. Jueces y Juezas para un país más justo”, expresó el también titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este viernes, el CJF resolvió por unanimidad no ratificar a un magistrado federal por acreditar deshonestidad en su actuar profesional.

Por medio de un comunicado, el organismo de justicia explicó que en este caso, el Pleno no pudo “constatar diversos engaños de parte del juzgador hacia el Consejo, así como conductas deshonestas expuestas en distintos procedimientos y trámites ante el CJF”, por lo que se decidió que su perfil no resulta idóneo para impartir justicia desde el Poder Judicial de la Federación.

“Recordemos que todas y todos los juzgadores federales, a los seis años de su nombramiento, pasan una evaluación y luego son ratificados de manera permanente”, señaló.

En el mismo sentido que Arturo Zaldívar, el Consejo aseveró que la evaluación va en serio, argumentando que le Poder Judicial debe ser confiable para la ciudadanía.

Finalmente, el CJF aseguró que el Pleno y su presidente “tienen la firme tarea de fortalecer al Poder Judicial Federal jueces y juezas que demuestren los más altos estándares de excelencia profesional y honestidad invulnerable en beneficio de la gente.

Con información de López-Dóriga Digital