Minuto a Minuto

Nacional Murió el activista chiapaneco Alberto Patishtán
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) lamentó el deceso de Alberto Patishtán
Nacional Un año de ataques escolares en México bajo la influencia de la cultura ‘incel’
Tras los ataques escolares en México, el Gobierno prepara un decreto para obligar a plataformas a detectar, reportar y retirar contenido que incite a la violencia
Internacional Disney despide a cerca de trescientos empleados y ofrece un retiro anticipado a ejecutivos
Esta nueva ola de despidos se suma a los recortes de Disney, que eliminó mil puestos en abril y realizó otra ronda en julio
Internacional Los ministros de Comercio del G20 condenan la instrumentalización de los alimentos
La instrumentalización de los alimentos amenaza los medios de subsistencia en los países objetivo y socava sus economías", aseguran los ministros
Internacional México se desmarca de resolución de la OEA sobre Nicaragua
La postura de México se sustentó en los principios de autodeterminación, no intervención y solución pacífica de controversias
Ver más noticias
Nacional
TEPJF perfila que INE continúe con organización de la elección judicial de 2025
Foto de TEPJF

TEPJF perfila que INE continúe con organización de la elección judicial de 2025

Perfila el TEPJF declarar procedente la acción declarativa solicitada por el INE para continuar con la elección extraordinaria de juzgadores en 2025

octubre 22, 2024

El Tribunal Electoral declaró procedente la acción declarativa solicitada por el Instituto Nacional Electoral para continuar con la elección extraordinaria en materia de juzgadores 2025.

El magistrado Felipe de la Mata propuso a los miembros de la judicatura que es procedente la acción declarativa solicitada por el INE y es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE.

Leer también: Morena va por impedir impugnaciones contra reformas a la Constitución

Además, la sentencia no será motivo de pronunciamiento ni de discusión en materia de legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por los jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas.

Con información de López-Dóriga Digital.