Minuto a Minuto

Nacional Corrupción le cuesta a los mexicanos 17 mil millones de pesos
Una encuesta del Inegi arrojó que casi nueve de cada 10 mexicanos considera que los policías lideran la corrupción en el país
Economía y Finanzas Banxico anticipa pausa en los recortes a tasa de interés
El Banco de México (Banxico) considera apropiado mantener la tasa de interés en su nivel actual: 6.50 por ciento
Economía y Finanzas Sheinbaum no ve “gran riesgo” para remesas pese a orden de revisión de Trump
La presidenta Sheinbaum dijo que su Gobierno no observa “un gran riesgo” para las remesas tras la orden ejecutiva firmada por Trump
Ciencia y Tecnología Google reinventa con Gemini la publicidad y el comercio
Gemini se está convirtiendo en el motor que impulsa nuevas formas para que las marcas potencien la creatividad, el comercio y la medición
Deportes Matías Almeyda, nuevo entrenador de Rayados de Monterrey
Matías Almeyda y su cuerpo técnico se integrarán a Rayados de Monterrey en próximos días para preparar el Apertura 2026 de la Liga MX
México expresa su desacuerdo con fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre fabricantes de armas
Foto de Tom Def en Unsplash

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) manifestó su firme “desacuerdo” al fallo emitido por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que desestimó hoy la demanda interpuesta por el Gobierno de México contra varios de los principales fabricantes de armas del país, por su presunta responsabilidad en el tráfico ilícito de armamento hacia territorio nacional.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa con firmeza su desacuerdo con la decisión emitida por la Suprema Corte de los EE.UU. y continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles”, apuntó la dependencia del Gobierno mexicano.

El máximo tribunal estadounidense sostuvo que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) otorga inmunidad a los fabricantes, al no haberse probado que “ayudaran y facilitaran” el tráfico ilegal.

No obstante, la SRE enfatizó en un comunicado que la Corte no se pronunció sobre el segundo esgrimido, que es el de la proximidad del daño (proximate cause).

Además, advirtió que esta decisión revoca una resolución previa de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito que había admitido la demanda presentada en 2021 en un tribunal de Boston, Massachusetts.

Ese tribunal había considerado, previamente, que México había argumentado de “manera suficiente” que “los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas” hacia el país.

Durante su habitual conferencia de prensa en el Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que el proceso judicial aún no ha terminado y destacó que se mantienen vías abiertas.

“Son dos juicios, vamos a ver cuál es el resultado y les informamos”, dijo.

La segunda demanda, presentada por México en 2022 en un tribunal de Tucson, Arizona, contra cinco tiendas distribuidoras de armas, continúa en curso y actualmente se encuentra en la etapa de producción de evidencia.

Ambos litigios han contribuido a posicionar en la agenda internacional el impacto del flujo ilegal de armas hacia México, que vive una ola de violencia, promoviendo discusiones en foros multilaterales, como la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021 y la futura opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el tema.

Con información de EFE