Minuto a Minuto

Deportes Caso Balogun: FIFA prepara defensa tras polémica por llamada de Trump
Según fuentes próximas al Consejo de la FIFA, el organismo trata de modificar la redacción del artículo 27 del Código Disciplinario
Nacional Trabajadores del IMSS exigen conteo a la vista y transparencia en consulta salarial
La consulta nacional somete a consideración un incremento global de 6.8 %: 2.9 % directo al salario tabular y 3.9 % en prestaciones
Entretenimiento Laura Bozzo reaparece tras hospitalización en Acapulco, ¿cuál es su estado de salud?
Laura Bozzo reapareció en redes sociales para hablar sobre la cirugía a la que fue sometida de emergencia en Acapulco
Economía y Finanzas Ebrard informa a diputados sobre avances en negociaciones comerciales con Estados Unidos
Sostuvo que bajo el liderazgo de la presidenta Sheinbaum, México es el país con las mejores condiciones para acceder al mercado de EE.UU.
Nacional “Ni lo intentes”: EE.UU. advierte a migrantes que serán detenidos aun si van en caravana
La Embajada de EE.UU. en México expuso que durante la administración del presidente Trump todas las caravanas migrantes han sido desmanteladas
México expresa su desacuerdo con fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre fabricantes de armas
Foto de Tom Def en Unsplash

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) manifestó su firme “desacuerdo” al fallo emitido por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que desestimó hoy la demanda interpuesta por el Gobierno de México contra varios de los principales fabricantes de armas del país, por su presunta responsabilidad en el tráfico ilícito de armamento hacia territorio nacional.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa con firmeza su desacuerdo con la decisión emitida por la Suprema Corte de los EE.UU. y continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles”, apuntó la dependencia del Gobierno mexicano.

El máximo tribunal estadounidense sostuvo que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) otorga inmunidad a los fabricantes, al no haberse probado que “ayudaran y facilitaran” el tráfico ilegal.

No obstante, la SRE enfatizó en un comunicado que la Corte no se pronunció sobre el segundo esgrimido, que es el de la proximidad del daño (proximate cause).

Además, advirtió que esta decisión revoca una resolución previa de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito que había admitido la demanda presentada en 2021 en un tribunal de Boston, Massachusetts.

Ese tribunal había considerado, previamente, que México había argumentado de “manera suficiente” que “los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas” hacia el país.

Durante su habitual conferencia de prensa en el Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que el proceso judicial aún no ha terminado y destacó que se mantienen vías abiertas.

“Son dos juicios, vamos a ver cuál es el resultado y les informamos”, dijo.

La segunda demanda, presentada por México en 2022 en un tribunal de Tucson, Arizona, contra cinco tiendas distribuidoras de armas, continúa en curso y actualmente se encuentra en la etapa de producción de evidencia.

Ambos litigios han contribuido a posicionar en la agenda internacional el impacto del flujo ilegal de armas hacia México, que vive una ola de violencia, promoviendo discusiones en foros multilaterales, como la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021 y la futura opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el tema.

Con información de EFE