Minuto a Minuto

Internacional Irán asegura que no hay ninguna reunión planeada con EE.UU. en Pakistán
"No se prevé que ocurra ninguna reunión entre Irán y EE.UU. Las observaciones de Irán serían comunicadas a Pakistán", dijo Esmaeil Baqaei
Nacional Cambio climático elevaría hasta 15 % la mortalidad en México, según estudio
Los eventos climáticos no solo causan daños inmediatos, también elevan el riesgo de muerte en semanas posteriores
Nacional La expulsión como imperativo legal: El caso Farías Laguna y la eficacia del derecho administrativo migratorio
Al haber ingresado con un pasaporte falso, su situación no es la de una irregularidad temporal —propia de una deportación—, sino la de una nulidad de ingreso absoluta que exige el extrañamiento
Entretenimiento Los herederos de Michael Jackson enfrentan una demanda por presunto abuso y manipulación
Los demandantes afirman que tuvieron una relación compleja con el artista, marcada por vulnerabilidad y conductas íntimas inapropiadas
Nacional Sheinbaum se reúne con directora de Petrobras para acordar colaboración con Pemex
"Me reuní con directivos de Petrobras, encabezados por su presidenta, para establecer una colaboración con Pemex", dijo Sheinbaum
Si un juez pierde su independencia se convierte en político, advierte magistrado Felipe de la Mata
Magistrado Felipe de la Mata. Foto de @fdelamatap

El magistrado Felipe de la Mata advirtió que si un juez pierde su independencia se convierte en político, toda vez que la independencia judicial garantiza la división de poderes y democracia.

Al dictar la conferencia Independencia Judicial en la Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara destacó que la independencia judicial es una actitud que deben tener los jueces frente a los órganos de gobierno diferentes al Poder Judicial.

Si no hay independencia judicial no hay división de poderes; si no hay división de poderes no puede hablarse, en los hechos, realmente de una Constitución. En los hechos dejaría de ser un Estado constitucional para convertirse en un Estado, por utilizar palabras filosóficas antiguas, tiránico, dictatorial, en términos modernos”, detalló.

El magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) explicó que el Poder Ejecutivo es de corte unipersonal y el Legislativo bicameral mientras que el Judicial corresponde a cada uno de los titulares: jueces de Distrito; magistrados de colegiados, de apelación, electorales; ministros de la Corte, entre otros.

Por eso es importante que en todos los ámbitos y en todos los órganos deba haber independencia judicial”, sostuvo.

De la Mata Pizaña también se pronunció contra la elección popular de miembros del Poder Judicial, pues aseguró, los nombramientos “no deben ser sometidos a votación, pues existe el riesgo de que las consideraciones políticas prevalezcan sobre los méritos”.

Con información de El Universal