Minuto a Minuto

Nacional Tribunal morenista: retroceso e indefensión
             Entiendo que aquí, el objetivo principal es que Morena suba más spots contra Salinas Pliego, pero tumbó un criterio judicial establecido con fundamento, además de violar el artículo primero de la Constitución en materia de derechos humanos
Ciencia y Tecnología Meta impulsa en México la nueva era del comercio conversacional con WhatsApp y agentes de IA
La compañía presentó nuevas soluciones de IA para WhatsApp enfocadas en automatizar la comunicación empresarial y el comercio conversacional
Deportes ¿Quiénes están clasificados a 16vos de final del Mundial 2026?
Estas son las selecciones que tienen ya un lugar asegurado en la ronda de 16vos de final de la Copa Mundial 2026
Deportes CDMX: Celebran más de 800 mil personas tercera victoria de México en el Mundial
Más de 800 mil personas salieron a las principales calles de la CDMX para festejar el triunfo de México sobre Chequia en el Mundial
Deportes Mundial 2026: ¿A qué hora y en dónde ver los partidos de los Grupos D, E y F del jueves 25 de junio?
Este jueves 25 de junio se definen los Grupos D, E y F en la Copa Mundial 2026 con partidos que prometen una jornada de angustia
Sí era necesaria una reforma a la Ley de Amparo, pero no como se planteó en la iniciativa: Sánchez Cordero
Foto de Cámara de Diputados

Olga Sánchez Cordero, diputada de Morena, afirmó que reformar la Ley de Amparo sí era necesario, pero no como se planteó en la iniciativa enviada por el Gobierno federal y que será discutida y votada en San Lázaro en próximas horas.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula, Sánchez Cordero apuntó que en la actual Ley de Amparo se cometían “excesos” en donde el Poder Judicial invadía las atribuciones de los otros dos Poderes Ejecutivo y Legislativo.

“Era necesaria una reforma a la Ley de Amparo, porque de verdad a veces se cometieron excesos, la discrecionalidad que tenían los juicios, por ejemplo para otorgar suspensiones, imagínate una suspensión con efectos generales de una ley, prácticamente invadía atribuciones del Poder legislativo o en políticas públicas también invadía atribuciones del Ejecutivo”, señaló

Era indispensable hacer la reforma, pero yo pienso que no era exactamente la manera de plantear esta reforma”, indicó.

La legisladora morenista recalcó que si bien se cometían estos excesos, la realidad es que la actual Ley de Amparo sí beneficiaba a muchas personas.

“Si bien es cierto que se requería la reforma, podríamos haber tomado un justo medio, porque si nos fuimos primero a radicalizar estos criterios jurisprudenciales que aplicaban los juzgadores de suspensiones con carácter general, de normas generales, pues era una auténtica intromisión al Poder legislativo o a las acciones de Gobierno, pero lo cierto es que en muchas ocasiones esta suspensión sí beneficiaba a muchísimas personas”, refirió

Sánchez Cordero se abstuvo de votar en comisiones unidas de San Lázaro la iniciativa que reforma a la ley de Amparo, la cual se aprobó en la previa con el único cambio de quitar la retroactividad, tal y como lo pidió la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

Dicha minuta se discutirá la tarde martes 14 de octubre de 2025 en el Pleno de la Cámara de Diputados, donde se anticipa que será aprobada por el bloque mayoritario oficialista (Morena, Partido Verde y partido del Trabajo).

Con información de López-Dóriga Digital