Minuto a Minuto

Internacional Francia y Reino Unido protegerán la libre navegación por Ormuz en las aguas de Omán
Francia y el Reino Unido se muestran dispuestos a "apoyar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz"
Deportes En vivo: Argentina vs Cabo Verde, 16vos de final del Mundial 2026
Argentina y Cabo Verde se medirán en el Estadio de Miami por los dieciseisavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026
Deportes Se mantiene el horario del México vs Inglaterra a las 18:00 h del domingo 5 de julio
Ante las reacciones negativas, FIFA mantendrá el horario original del partido de 8vos de final entre México e Inglaterra
mundial 2026 Entre hidratación y táctica: Cunha defiende las pausas durante los partidos
"Cuanta más información tengamos del entrenador para ajustarnos, mejor estaremos”, opinó al decir que Brasil ya se adaptó a cuatro tiempos
mundial 2026 Ciudad de México desplegará 40 mil servidores públicos para el juego entre México vs Inglaterra
El Gobierno de la Ciudad de México implementará un operativo para el partido entre México e Inglaterra del Mundial 2026
Senado discute cláusula de ‘vida eterna’ del Plan B electoral
Foto de Senado de la República

El Pleno del Senado de la República inició la discusión de la denominada cláusula de ‘vida eterna‘ del Plan B de la Reforma Electoral.

El presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Armenta, leyó los antecedentes del dictamen aprobado en diciembre pasado por la Cámara de Diputados.

Hace dos días, las Comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos Segunda aprobaron el dictamen de reforma en materia electoral, excluyendo la cláusula que permitiría a los partidos políticos pequeños mantener su registro pese a bajos niveles de votación.

Durante el debate declararon la cláusula como inconstitucional por no apegarse al artículo 72, fracción E de la Ley Suprema.

Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE), los organismos públicos locales electorales, partidos políticos, grupos parlamentarios, organizaciones no gubernamentales, la ciudadanía en general, el Instituto Nacional de Transparencia, e inclusive la CNDH podrán presentar recursos contra los cambios de la Reforma Electoral conforme al ámbito de sus competencias.

Con la nueva reforma legal se pretende ahorrar 3 mil 500 millones de pesos en el Instituto Nacional Electoral (INE), eliminar facultades para sancionar partidos y funcionarios, así como desaparecer el conteo rápido que se da inmediatamente después de una elección en México.

De acuerdo con diversas organizaciones, los cambios son inconstitucionales porque violan derechos referentes al voto libre en elecciones auténticas y democráticas, así como la autonomía del INE.

Además, señalaron que están en riesgo las próximas elecciones presidenciales de junio de 2024 ante la reducción de personal, el padrón electoral y las credenciales de identificación para votar, la certeza de los resultados de una elección y, sobre todo, que desmantela al INE al reducir un 84.6 por ciento su personal profesional.

Con información de Milenio y López-Dóriga Digital