Minuto a Minuto

Internacional ONU alerta una “peligrosa espiral” en Ucrania tras 4 años y medio de invasión rusa
La ONU sentenció que a cuatro años y medio de la invasión rusa a Ucrania, la necesidad de poner fin a la guerra no podría ser más urgente
Deportes Detienen a Jed York, dueño de los 49ers: ¿De qué lo acusaron?
Jed York es el propietario mayoritario de los San Francisco 49ers; fue detenido el domingo 23 de agosto de 2026 en Ohio
Nacional Salud implementa nuevo protocolo obligatorio contra el Síndrome Cardiorrenal Metabólico
La Secretaría de Salud implementará un enfoque integral para tratar la diabetes, la hipertensión y la enfermedad renal crónica
Entretenimiento Ha*Ash anuncia su nueva gira No Me Hablen de Amor
Ha*Ash se reencontrará con su público de Latinoamérica para deleitar a sus fans con presentaciones llenas de amor, desamor y nostalgia
Economía y Finanzas Carney asegura que Trump quiere destruir los sectores del automóvil y aluminio canadienses
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, añadió que las nuevas amenazas arancelarias de Trump "no son una sorpresa"
Semarnat cuestiona aval de Suprema Corte a ley minera
Foto de Tingey Injury Law Firm para Unsplash

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) expresó este viernes su “consternación” porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la Ley Minera al negar un amparo a pueblos indígenas.

La Semarnat manifiesta su preocupación por el resolutivo que niega conceder el amparo a las quejosas (denunciantes) que reclaman la inconstitucionalidad de diversos artículos que regulan el sistema de concesiones de la Ley Minera”, indicó el organismo del Gobierno en un comunicado.

La Suprema Corte aprobó el miércoles la constitucionalidad de la Ley Minera pese a un recurso legal del pueblo maseual de la Sierra Norte de Puebla, porque viola sus derechos de autodeterminación y control de sus recursos naturales.

Tras una asamblea de cerca de tres mill personas, esta comunidad interpuso en marzo de 2015 una demanda de amparo por la expedición de tres concesiones mineras en los municipios de Tlatlauquitepec, Yaonáhuac y Cuetzalan del Progreso.

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), que acompañó el proceso, acusó a la SCJN de “dar la espalda” a las comunidades indígenas al denunciar que 35 % del territorio nacional está concesionado a empresas mineras.

En particular, la organización criticó a la Suprema Corte por ignorar que la Ley Minera omite el derecho a una “consulta previa, libre e informada” en el otorgamiento de las concesiones, una percepción que compartió la Semarnat.

Dicha ley establece actos de autoridad que podrían afectar a los pueblos y comunidades indígenas, así como los hábitats y ecosistemas en los que se encuentran asentados”, aseveró la dependencia que encabeza María Luisa Albores.

La Secretaría consideró que la Ley Minera contraviene el artículo 2 de la Constitución y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por México.

Además, recordó que el derecho a la consulta de pueblos indígenas está reconocido por el artículo 1 de la Constitución.

Aun así, la dependencia no anunció medidas para corregir los errores de la ley.

No obstante lo anterior, esta secretaría respeta el trabajo del Pleno de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ratifica su compromiso con los pueblos indígenas de México en el reconocimiento del derecho a la consulta”, concluyó.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha asegurado que su gobierno no ha dado ni una sola concesión minera, pero ha argumentado que debe respetar las otorgadas por las administraciones anteriores.

Ante este panorama, el Cemda adelantó que podría llevar el caso al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Con información de EFE