Elecciones 2024
Elecciones 2024
“Se esta atentando contra la inviolabilidad de la Constitución”, advierte Ignacio Mier sobre propuesta de la SCJN por prisión preventiva oficiosa
"Se esta violentando la inviolabilidad de la Constitución", advierte Ignacio Mier sobre propuesta de la SCJN por prisión preventiva. Foto de Twitter Ignacio Mier

Ignacio Mier, quien asumirá la presidencia de la Junta de Coordinación Política y líder de la fracción de Morena en la Cámara de Diputados, aseguró que la eliminación de la prisión preventiva oficiosa violenta la inviolabilidad de la Constitución.

En el espacio de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, Mier Velazco, aseguró que aunque puede ser aventurada esta aseveración, sería deber de los diputados frenar esta iniciativa.

“Más allá de eso, se esta violentando la inviolabilidad de la Constitución y eso tiene que ver con lo que vamos a legislar”, dijo.

Explicó que tras una reunión del grupo parlamentario, se consideró un tema fundamental que se deberá de legislar.

“Nosotros tuvimos una reunión del grupo parlamentario de un tema que consideramos fundamental, más allá de lo que se ha venido discutiendo, del pronunciamiento que hará la Suprema Corte de Justicia con relación a la prisión preventiva oficiosa, nosotros como constituyentes, como legisladores, nuestra obligación primaria es defender al constituyente permanente de este país, por lo que hace a la Cámara de Diputados, y nosotros consideramos, solamente por lo que se ha manejado de manera pública que lo que pretende la SCJN es un atentado contra la inviolabilidad de la Constitución y nos corresponde, de manera primigenia a los diputados, defender la inviolabilidad de nuestra Constitución”, apuntó.

Dijo que ha consultado con constitucionalistas y que coinciden en que se trataría de un golpe a la inviolabilidad de la Constitución.

“Espero no sea un comentario aventurado pero lo he consultado con constitucionalistas, incluso Diego Valadés coincide en que se atestaría un golpe no solo un golpe a la inviolabilidad de la Constitución sino un golpe al poder legislativo por parte de otro poder, por eso nosotros vamos a hacer un pronunciamiento a los medios antes de la elección de la Mesa Directiva”, indicó.

Sobre el cambio en la presidencia de la Mesa Directiva en San Lázaro, explicó que mantienen los estatutos del acuerdo fundacional y que, en esta ocasión, corresponde al PAN.

“Nosotros estamos haciendo honor, primero, a nuestra palabra y lo hemos comentado, lo que más vale en un político, quizá lo único, para efectos prácticos, es su palabra, la palabra es el motivo principal que permite tener acuerdos, que permite discusión y tener realmente un México democrático y lo primero que yo quiero reiterar es que soy un hombre de palabra, soy un político profesional y honro mi palabra y en el acuerdo fundacional encontré la comprensión de mis compañeros de la coalición Juntos haremos historia para que junto con el Partido del Trabajo, garanticemos el cumplimiento del acuerdo fundacional que establece que para este periodo quien encabece la Mesa Directiva sea el Partido Acción nacional y tengo conocimiento que la propuesta es Santiago Creel”, detalló.

Señaló que buscarán escuchar todas las voces para poder lograr acuerdos y no duplicar iniciativas.

“Terminó recientemente el Parlamento Abierto para que se escucharan todas las voces de las iniciativas en sus méritos, es decir, que no solo está la iniciativa que presentó el presidente de la República sino también están 41 iniciativas que han presentado los diputados y diputadas de los diferentes partidos políticos y que muchas de ellas son coincidentes con lo que establece la iniciativa del presidente de la República también la alianza Va por México, concluyó los foros de consulta, las asambleas informativas de Morena van a concluir antes del 10 de septiembre  para que estemos en posibilidad de confeccionar un dictamen, yo diría que, y esa es la vocación mía y lo que voy a proponer, a la Junta de Coordinación Política que es el órgano que facilita los trabajos del Pleno de la Cámara y de las Comisiones que podamos diferenciar, en sus méritos, todo aquello que es coincidente y qué implica reforma constitucional y lo que no, lo que es irreductible para nosotros, para Morena, para el proceso transformador, que garantice un verdadero ejercicio democrático”, señaló.

Indicó que es fundamental aprobar la reducción a los gastos operativos de las elecciones en México.

“Que el proceso no tenga un alto costo como lo tiene actualmente porque es verdaderamente exorbitante el costo de operación, no de organización de las elecciones, sino el costo operativo anual que tiene el Instituto y sus fideicomisos. Yo he hablado transparentemente con el presidente actual del INE, Lorenzo Córdova, que sí requiere hacer una disección por cada uno de los capítulos del gasto de cada una de las partidas donde consideramos nosotros que hay duplicidad y se pueden generar ahorros, esa parte es para nosotros irreductible, reducir los costos; del financiamiento a los partidos políticos no para que promuevan a candidatos y plataformas sino para que el gasto ordinario se haga realmente válido el derecho que tienen los militantes y su obligación de financiar el gasto operativo de sus partidos y no seamos todos los mexicanos los que tengamos que financiar el gasto de operación de los partidos. Esa parte, por lo que hace al financiamiento, es un tema que tiene que ver con la austeridad, con un compromiso y un mandato que nos dieron a los integrantes de la coalición, y a Morena específicamente, los mexicanos porque tiene que ver con el origen de nuestra lucha, con un país más democrático. Entonces, esa parte, la del proceso para la selección de los integrantes del Consejo General, de los consejeros, también tenemos que revisarlo. En fin, creo que serán aproximaciones sucesivas, yo no establecería, en este momento, un pronóstico de rechazo total, creo que es un tema que compete a los partidos políticos porque es una revisión del régimen democrático de partidos, por eso también es una reforma electoral sino política”, dijo.

Apuntó que revisarán la iniciativa sobre el regreso de la Guardia Nacional a los cuarteles.

“Como ya se ha venido hablando el presidente de la República, que es claro que es diáfano en sus pronunciamientos, lo ha venido haciendo y también lo hemos venido haciendo mucho, se ha deliberado mucho con el tema del vencimiento que tienen el transitorio de la Reforma Constitucional que dio origen a la Guardia Nacional que se tiene que regresar a sus cuarteles militares a más tardar en marzo de 2024. Al respecto, ya recibimos, tengo el conocimiento, me hizo el favor el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, que ya se recibió la iniciativa, vamos a revisar la iniciativa. Tengo también conocimiento que son cuatro las leyes que se van a reformar, entonces, vamos a revisar, no quiero anticipar ningún juicio, pero vamos a hacer una revisión y lo que sí puedo decir es que no es una reforma constitucional, que son reformas a diversas leyes y derivado de eso, el día de mañana ya podré emitir un criterio”, puntualizó.