Minuto a Minuto

Nacional SRE pide a mexicanos salir de Líbano ante escalada de violencia
La Embajada de México indicó que si la estancia en Líbano no es esencial, se recomienda salir por las rutas comerciales disponibles
Nacional Estados Unidos construye muro negro en la frontera con México, que dificulta la escalada de migrantes
Dicho muro entre los Estados Unidos y México está pintado de negro para dificultar la escalada de los migrantes
Internacional EE.UU. autorizaría la perforación de petróleo en zonas protegidas del golfo de México
Organizaciones ambientalistas consideran un "grave error" permitir la perforación de petróleo en zona protegidas del golfo de México
Internacional Trump afirma que ya no necesita el apoyo de la OTAN en el Estrecho de Ormuz
Trump explicó que los miembros de la OTAN informaron a EE.UU. que "no desean involucrarse" en la operación militar
Nacional Cae la ‘Guasona’, operadora de la Unión Tepito
Adriana "N", alias la 'Guasona', es señalada por autoridades de la CDMX como operadora del grupo conocido como la Unión Tepito
SCJN rechaza proyecto de derecho de réplica
Foto de Internet

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto que prevé que toda persona que se sienta agraviada por información publicada en medios de comunicación solicite el derecho de réplica, aunque se trate de datos verídicos.

En la sesión de este jueces, la propuesta de eliminar los requisitos de información falsa o inexacta para hacer valer el derecho de réplica frente a las publicaciones que puedan causar un agravio fue rechazada por mayoría de votos.

Con ocho de 11 votos en contra, los integrantes del Pleno de la Corte se manifestaron en contra de la propuesta realizada por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien les invitó a establecer una interpretación en la que queda establecido que la inexactitud de la información se puede referir a que esta sea verdadera, pero que se hubiere publicado incompleta o fuera contexto.

Los únicos que votaron a favor del proyecto fueron Luis María Aguilar Morales, ministro presidente de la Corte; Eduardo Medina Mora y el propio Pérez Dayán.

Tras ser rechazada la propuesta, deberá ser redactado el proyecto de fallo nuevamente luego de que un integrante de la Corte, aún por definir, estudie las supuestas acciones de inconstitucionalidad hechas valer por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) así como por el PRD y Morena.

Redacción