Con 8 votos en contra y 3 a favor, el Pleno de la SCJN rechazó el proyecto planteado por la ministra Yasmín Esquivel
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió este lunes tres nuevas consultas para analizar las impugnaciones contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) que el pasado 15 de septiembre promulgó el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) para elegir en las urnas a jueces y magistrados.
Las consultas a trámite son para ver si es viable analizar de fondo de la reforma, mientras que los ministros desecharon, por ocho votos contra tres, otras tres consultas en las que se proponía que la Suprema Corte “carece de facultades de otorgar medidas cautelares“.
Revés para Yasmín Esquivel.
Por mayoría el pleno de la SCJN rechazó el proyecto de la ministra que declaraba “notoriamente improcedente” la consulta sobre la recursos legales contra la #ReformaAlPoderJudicial
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) October 7, 2024
Este lunes, el pleno de la SCJN trabajó para conocer seis consultas a trámite y tres fueron similares a la que aceptó el pasado jueves 3 de octubre, cuando la SCJN abrió un debate para decidir si tiene facultades para revisar la reforma judicial.
La decisión, que se dio tras una votación por mayoría de ocho votos contra tres, admitió una de las impugnaciones de jueces y magistrados contra la citada reforma, para analizar si el alto tribunal puede revisar la enmienda constitucional.
🚨 #ÚLTIMAHORA I Con ocho votos en contra y tres a favor, la @SCJN rechazó el proyecto de la ministra Yasmin Esquivel que declaraba “notoriamente improcedente” la consulta a trámite de los recursos contra la reforma al Poder Judicial. pic.twitter.com/erZRq4IAW5
— Político MX (@politicomx) October 7, 2024
La polémica reforma judicial ha levantado las críticas de diversos organismos internacionales que aseguran que se pone en riesgo el Estado de Derecho en el país.
El pasado viernes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acusó de un “golpe aguado” a la Suprema Corte por intentar frenar la reforma judicial.
Mientras que este lunes, Sheinbaum propuso dos reformas legales para definir las reglas para la selección de candidatos, las campañas y la votación de la primera elección popular del Poder Judicial, el 1 de junio de 2025.
La mandataria mandó dos iniciativas para la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema Medios de Impugnación en Materia Electoral para las elecciones de jueces, magistrados y ministros de la SCJN.
La gobernante mexicana firmó estas propuestas tras la promulgación el 15 de septiembre de la reforma constitucional al Poder Judicial que instaurará comicios populares para elegir a todos los jueces, pero faltaban leyes secundarias para definir el proceso y la selección de candidaturas.
Los mexicanos tendrán una elección extraordinaria el 1 de junio de 2025 para seleccionar al 50 % de los jueces y magistrados federales, algunos jueces estatales, las vacantes del Tribunal Electoral, a todos los ministros de la Suprema Corte y a todos los miembros del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.
Con información de EFE
Minuto a minuto
